遭劝酒过度致死,法院:需要共同担责其他
本来是高高兴兴去喝酒玩乐,最后却酿成了一桩悲剧,她的死该由谁担责?是作为经营主体的烧烤店?又或是劝酒搭讪的那三个年轻人?还是另有隐情?法院到底又该怎么判?你怎么看呢? 根据烧烤店监控及当事人之一的大军描述,小桃与大军认识不久,事发当天凌晨,大军接小桃来自己工作的烧烤店吃饭,之后小桃便独自饮酒,中途被阿中、小勇、阿坤搭讪并且劝酒,大约凌晨四点,小桃已经醉趴在桌上,宣告死亡。小桃死亡后,其养父将大军、烧烤店以及三位男子还有一位烧烤店帮工老何一起告上了法庭,那这个老何又是谁呢?原来啊,老何曾在小桃死后进行了报警。
一审法院认为,小桃身亡自身应负80%责任作为完全民事行为能力人,小桃在被搭讪以及劝酒时是完全具备选择拒绝或接受能力的,并非意识模糊或者被迫接受,在事发时,她主动接受了劝酒,且案件相关人、小桃的前夫也表示小桃有酗酒恶习,因此小桃对自身死亡结果理应负主要责任。但劝酒的小勇和阿坤也存在过错,法院酌定两人共承担20%的次要赔偿责任,同时双方互负连带责任。 至于另一位阿中,因为监控显示,主要是由阿坤和小勇在劝酒,所以阿中在本案里不承担侵权责任。而对于未担负起安全保障义务的烧烤店,法院判令其承担次要责任50%的补充赔偿责任。 小勇、阿坤和烧烤店均不满一审判决结果,提起上诉请求二审,上海一中院的二审结果基本维持原本原判,不过阿坤和小勇无需互负连带责任,应按份分别承担赔偿金额,其余不变。 那么《民法典》中,关于共同饮酒劝酒致死又如何规定的呢? 1. 强迫性劝酒,如带有明显主观动机的劝酒或明知对方已经喝醉且意识不清没有自制力,仍继续劝酒。则需承担法律责任,显然,此案件中小桃非常愉快地接受了陌生人的劝酒,即使烧烤店服务员对其进行了劝阻,但她并未改变主意。,所以,不符合强迫性原则。 2. 已知对方因身体等原因不能接触酒精,但仍劝其酒诱发其他疾病等。据周围人描述,小桃非常能喝酒,也没有拒绝劝酒,且三位男子等都是陌生人。 3. 未将醉酒者安全护送。阿坤、小勇和阿中在劝酒之后离去,未能及时发现小桃已经酒精中毒并及时将其送到医院,需要承担一定的法律责任。
尽管本案小桃承担主要责任,但劝酒人就能独善其身了吗?答案显然是否定的。近年来,此等事件屡见不鲜,如此前某知名网红因酗酒过度致死!在此,还是奉劝每一位爱酒的朋友,劝酒、喝酒都需谨慎,生命不是玩笑,莫要到不可挽回的事情发生了,才追悔莫及。
-
银行拒不配合执行被罚百万
1月23日,陕西某银行因拒不协助法院冻结、扣划存款被陕西省安康铁路运输法院(以下简称安铁法院)开出百万罚单,银行负责人因阻碍法院工作人员执行公务,被法院依法拘留15日罚款10万元。图片来源:安康铁路运
-
上海市高级人民法院关于执行夫妻个人债务及共同债务案件法律适用
发布部门:上海市高级人民法院发布文号:沪高法执[2005]9号为进一步规范夫妻个人债务及共同债务的执行程序,统一法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》、最高人民法院《关于
-
商铺租赁纠纷典型案例(二)打到最高法院的租赁纠纷
赵先生经营某家居品牌,承租了苏州某大开发商开发的湖东某商业广场中的店铺,租期十年。当时因地理位置较偏,开发商给予了一年免租金的优惠政策,其后的九年租期的租金也相当优惠。就在刘先生装修好准备进场营业之时
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
- 失踪4姐弟凌晨被发现在芦苇丛睡觉 笑不活了05-06
- 儿子被海葬 老太起诉孙女索赔50万04-30
- 女子造谣男同学是强奸犯致其被停学04-30
- 一对离婚夫妻在王婆调和下准备复婚04-30
- 3娃非亲生案女方要求分割房产 你怎么看04-30
- 诉讼离婚程序04-25
- 直系亲属包括哪些04-24
- 身份证被人冒用登记结婚领证怎么办?04-23
- 离婚后孩子抚养费标准2024最新04-23
- 离婚后孩子抚养费标准202404-23
- 哪些情况下可以要求变更抚养权?04-13
- 争取抚养权律师费多少04-13