首例!法院判决:地下车库收益权归业主所有!法律顾问
▲小区地下车库
据小区业主委员会主任、70岁的朱申详先生介绍,从2013年开发商准备出售地下车库的车位到现在,该小区经历了不少风波,但是,在业委会的带领下,通过团结并依靠业主,小区成功解决了地下车库使用权的归属问题,率先在抚州实现了地下车库使用权归全体业主。
▲朱先生
对此,朱主任表示,
只要业主齐心,业委会给力,
按程序办,其他小区也能做到。
关于人防车位收益权归谁的问题?
有的小区是业委会按程序办理
也有的小区是通过法律手段
来看看这个小区是如何维权的
2015年,江苏无锡金马国际花园业主委员会向当地法院提起诉讼,状告物业公司违规收取196万元的人防车位收益款。
经过了三年维权,二次审判。2018年6月,无锡市中级人民法院作出终审判决,驳回原告无锡市益多投资发展集团有限公司上诉,维持了梁溪区人民法院的原审判决。
这也意味着金马国际花园小区
近4年的人防收益共计196万余元
归全体业主所有!
法院:地下人防车位收益权应当归全体业主
梁溪区人民法院在2017年3月作出判决,认为小区人防工程的建筑成本已分摊到地面商品房购房款中,人防工程的建设成本随着商品房的销售、业主购房的完成,实际已转化为金马国际花园全体业主承担,所以地下人防车位收益权应当归全体业主。
无锡市梁溪区人民法院法官陆锡平:“当时开发商建造的成本,人防车位的建造成本,是纳入商品房的建设成本里面。所以开发商仅仅凭这个依据,就说没有纳入商品房的公摊面积,来主张人防车位改造的车位收益,法院认为依据不足。”
随后开发公司不服,向无锡市中级人民法院提起上诉。二审法院最终维持了一审判决。作为无锡以及江苏首例对人防车位收益权进行判定的案例,该案对于其他小区来说有着借鉴意义。
这下你清楚了吧
并不是小区里的停车位都需要买
有些车位开发商并没有主动权
而是收益归业主所有
来源:无锡中院
-
同一车主两辆车相撞 保险到底赔不赔 法院判了
有网友调侃道,保险公司只有两种情况不赔,分别是这也不赔,那也不赔。虽然是玩笑话,但折射出消费者对保险公司理赔时的不信任。据一保险博主透露,北京西城法院近期审结了一起颇具争议的保险纠纷:车主赵某名下的两
-
开车撞伤自己家人 保险公司赔不赔 法院判了
近日,有网友针对“开车撞伤自家人,保险公司会不会赔的问题,展开了讨论,网友们观点不一,有认为会赔的,也有认为家人不属于第三者,因此不会赔。对此,郯城县人民法院此前就曾针对类似案例进行过法治科普。据介绍
-
意大利米兰法院裁决Cloudflare CDN/DNS等多项服务必须自动屏蔽盗版网站
Cloudflare 是全球知名的网络服务提供商,其提供的服务包括全球网站加速 (CDN)、DNS 域名解析、WARP 和流量代理服务等。目前在意大利反盗版组织正在通过各种法律诉讼打击盗版网站,在意大
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
- 我25岁未婚 自愿和父亲发生性关系三年了 咋办06-29
- 又跟爸爸做过的吗 和自己的爸爸发生了怎么办06-29
- 我与17岁亲生女儿自愿发生性关系是否违法?06-29
- 和女儿发生关系了怎么办06-29
- 我和亲女疯狂性做爰 和女儿多次发生过关系会怎么样06-29
- 男子殴打妻子后发生性关系被告强奸06-25
- 丈夫回应妻子发视频求交房被指擦边06-11
- 17岁女孩代孕案涉事公司被罚25万 暴露代孕黑产法律与伦理困境06-07
- 17岁女孩代孕案:涉事公司被罚25万背后的法律与伦理困境06-07
- 张纪中称将倾尽一切守护家06-06
- 亲子鉴定要多少钱的费用06-03
- 离婚手续办理流程有什么06-03