我不服，差一点我就摔死了，他还不构成犯罪？坚决上诉，他必须坐牢卢女士对记者说道。
 
近日一则新闻引发网友关注。
去年卢女士夫妻一家三口带小孩在浙江湖州的莫干山旅游，中途，卢女士小孩在路边小便，樊先生的妻子看到了说了几句讽刺的话，被卢女士听到。双方发生争吵后散去。后又在一处凉亭遇到，双方再次发生言语冲突，樊先生妻子踢了卢女士的小孩一家，双方遂发生肢体接触，冲突中卢女士丈夫一直在劝架，身体冲突过程中，卢女士突然掉落悬崖，所幸被树枝挂住，否则后果不堪设想。
 
后经检查，卢女士构成轻伤一级。卢女士报案后，当地派出所以无犯罪事实，不予立案。
卢女士提起自诉，法院以卢女士的受伤与樊先生的行为没有因果关系为由，认定樊先生不构成犯罪。
 
卢女士收到判决后不服，卢女士的律师也认为该案的鉴定报告等证据严重与事实不符，据悉卢女士已经决定上诉。
 
首先，了解一下故意伤害罪。
根据刑法的理论及规定，故意伤害他人身体的，构成故意伤害罪。根据相关司法解释规定，造成他人轻伤以上的追究刑事责任。
该罪名要求主观上是故意伤害他人身体，包括直接故意和间接故意。直接故意比如说心里就想让她受伤，间接故意比如说心里知道这个行为他可能受伤也可能不受伤，但是不管那么多。
一般需要结合具体证据来判定，因为主观上的东西说清不清楚，所以要结合证据。本案个人认为符合间接故意。
 
其次，故意伤害罪可以公诉也可以自诉。即你可以报案，由公检法一条龙服务，你也可以自己去法院，搜集证据，直接对某个人起诉要求追究故意伤害罪的责任。
 
第三，自诉故意伤害罪要求你要举证，来证明对方故意，你受到侵害、轻伤以上结果，侵害是这个做的即因果关系。
本案前三个具备，第四个因素可能比较复杂，因果关系的判断实际上裁判机关根据案件事实通过科学的推理对案件事实做出的一种认定，简单来说，有无因果关系由法官看完证据后自己决定，本案，法官认为不构成因果关系。其实也好理解，如果法官认为构成，那就是故意伤害罪，相当于公安说无罪，法院说有罪，可能不利于统一化裁判。
 
并且本案实际上比较复杂，监控毕竟不太清楚，刑事案件证明标准很高，必须是排除其他合理怀疑，结论具有唯一性。显然法官认为结论可能不具有唯一性。
 
不过目前只是一审，卢女士可以上诉。
 
不过即使不构成犯罪，民事诉讼还是可以告樊先生的，这个还是可以赔偿的。不过有了刑法的无因果关系的判断，民事上全赔是不可能的。因为法院都认定你的伤不是他人造成的，显然不能找他人进行民事赔偿。
 
当然民事诉讼上的证明标准显然与刑事诉讼的证明标准不同，刑事案件要求板上钉钉，排除其他合理怀疑。
 
不得不说，还是火气太大了。出门在外，管好自己的嘴巴和管好自己的财物一样重要。祸从口出。对于卢女士来讲，值得庆幸，没有造成更大的事故。对于樊先生来讲，也值得庆幸，没有造成死亡，否则怎么样都会判刑的。
 ,