6少年30秒洗劫小米手机店!均为未成年人,会承担什么法律责任?其他

律无忧 2022-10-22 09:27
昨天(30日)下午,厦门瑞景广场小米之家被洗劫的新闻登上热搜,同时几个孩子强行撞开门冲进店铺,短短30秒便将店内几十台手机、电脑一扫而空的监控视频也被媒体曝光了出来,引发众多网友关注,几个孩子熟练的配合动作也再次引发了人们对于未成年人犯罪的思考和讨论。

视频显示,当天凌晨两点多,几个少年强行推开小米之家的玻璃门冲进店内,而后分头奔向四个展示台,迅速将桌上用于展示的样机全部扫进包中;这一切的作案过程在不到三十秒中完成,店铺的警报系统响起后几人已经带着手机逃窜而出,甚至有一个孩子在最后还不忘抢下一台平板。 案发后厦门警方也极为重视,短短一天便侦破了案件,当然也可能和六个胆大妄为的少年作案肆无忌惮有关,他们甚至连口罩都没带便大摇大摆地进行了这场洗劫。厦门警方的通报显示,30早晨接到小米工作人员报案后,展开全力侦查,确定几位嫌疑人已经离开厦门逃往宁德,在宁德警方的协助下,今天(31日)凌晨作案的的六人便尽数落网。 而后警方连夜进行了初步审查,确认了六人的身份五名男孩一名女孩均来自贵州铜仁,且全部辍学,27日抵达厦门后伺机行窃,其中男孩田某、冉某、崔某、秦某以及女孩张某都只15岁,最后一位何某更是只有14岁,目前被被盗的25部手机、2台平板电脑、2台笔记本电脑已经全部追回,案件还在进一步办理中,所以几人会受到怎样的惩罚还是个未知数。 但我们也不妨进行一下简单推测,根据我国刑法第二百六十四条的规定,以非法占有为目的盗窃公私财物数额较大或者入户盗窃等行为都构成盗窃罪,应处三年以下有期徒刑或者拘役;数额巨大的则处三年以上十年以下有期徒刑;数额特别巨大情节极为严重的更是可能被判处十年以上有期或者无期。其中窃取财物价值三万元以上便构成数额巨大,本案中的二十多台手机电脑显然达到了这一标准,但是几名少年是否会因此被判刑坐牢,这个结果大概率要让很多人失望,因为盗窃罪除了窃取公私财物数额较大这一客观要件、还需要满足达到刑事责任年龄(16周岁)且具备刑事责任能力这一主体要件; 根据刑法第十七条【刑事责任年龄】的规定,16周岁的人犯罪需要负刑事责任,满十四周岁不满十六周岁的人,犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪时,才应当负刑事责任。 所以未满16周岁的青少年作案,通常不会被认定为盗窃罪,除非伴随有上述条款中的伤人等严重情节,本案中没有,作案的六人自然也不会受到相应的刑事处罚。 另外相关司法解释还规定,对于满了16周岁行为人犯的盗窃案,如果是已满16周岁不满十八周岁的未成年人作案,全部退赃、退赔且情节轻微,也能不作犯罪处理。 虽然因为年纪尚小缺乏对犯罪、对每个人人身财产安全等知识的认知,所以法律给予了未成年人特殊的保护,但如果缺乏有效的约束与监管,这些逃脱了刑法制裁的未成年人很有可能继续借此为非作歹,很多网友也表示,年龄不应该成为恶魔作恶的护身符,你们对此怎么看?

延伸阅读
  • 如何有效限制监护不当引发未成年人权益受损案件的发生

    一、监护不当引发未成年人权益受损现状,2014年至2016年,审理未成年人侵犯财产类犯罪案件共计22件26人,其中盗窃案件18件20人,抢劫案件4件6人,同期审理被告人或被害人系未成年人的性侵害犯罪案

  • 未成年人的欠条是否有效

    2000年3月至同年8月,万安县一原告肖某雇请被告匡某为其做保姆。2000年7月26日,被告匡某向原告肖某出具欠条一张,注明“欠肖某人民币肆仟伍佰元,分期偿还。”后原、被告间解除雇佣关系。因被告匡某一

  • 未成年人司法保护有哪些内容

    未成年人司法保护有哪些内容对未成年人司法保护,是指公安机关、人民检察院、人民法院以及监狱、少年犯管教所等机关,依法履行职责,对未成年人实施的专门保护活动。根据〈未成年人保护法〉及有关法律的规定和未成年

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送