孙某幼时患小儿麻痹症，致使右腿比左腿短4厘米。2002年3月5日，孙某为医治两腿长短不一，就诊于颍上县慎城医院，该院为孙某进行了入院病例检查。同日，孙某预交医疗费2000元。3月6日晚至3月7日2时30分，慎城医院为孙某行右股骨延长及右跟腱延长术，并于当日手术后向孙某书面承诺：手术后，病人可恢复到正常人的姿态;由于手术造成的一切不良后果，包括腿、脚部畸形、感染，身心伤害，医院方应负全部责任。

2002年4月孙某出院，共计住院31天，花去医药费8033元。后孙某又三次去慎城医院检查，结果为接骨愈合不能。2003年1月21日，慎城医院将孙某送到蚌埠医院附属医院医治，诊断为右股骨骨折，内固定术后伴膝关节僵直。随后，该院为孙某行交锁髓内固定及植骨术。后她又四次前往蚌埠治疗，花去医疗费16485元。

治疗期间，孙某因为治疗费问题与慎城医院发生纠纷，孙某于2003年3月5日将医院起诉到法院，要求赔偿其各项经济损失26万元。因孙某尚需继续治疗，为此该案中止审理。今年4月17日，法院再审公开开庭审理了该案，经孙某书面申请，法院委托对伤残进行了等级评定，评定为九级伤残。

法院认为，肢体延长术(俗称断骨增高术)是一项高科技、高风险的医疗手术，必须有符合条件的医疗机构进行，并且应是一项骨科临床治疗技术。被告医院不符合医疗条件又未设置骨科，却对孙某行断骨增高术，致其九级伤残，同时存在违约行为，应承担赔偿责任。