记者从裁判文书网获悉一起还俗父亲起诉女儿索要赡养费的案件。

2014年6月，家住上海徐汇区的老谢因为工作压力过大从原单位辞职，前往外地上山修行。

妻子对老谢的这个决定不理解，于是和他协议离婚。在拟好协议后，老谢将本应分给自己的一套市值约225万元的房产和50万元现金，赠予当时17岁的女儿小谢作为抚养费。此外，还赠与前妻15万元作为补偿。办理完一切，老谢带着分得的50万余元钱款上山修行。

之后10年间，老谢辗转多地、四处流浪，生活十分艰苦。虽然修行包食宿，但却收入微薄。老谢在宁波出家半年，每月有2,000元的收入；在山西大同出家三个月分文未得。

在积蓄几乎用尽后，老谢被迫在山洞内修行，精神状态逐渐崩溃，最终选择还俗。

2023年6月，生活窘迫的老谢向女儿小谢索要每个月1000元的赡养费。但是小谢在之后一年半时间内都对老谢不闻不问。

老谢从父母和姐姐处获得64万元，他将这些钱投入股市，截至2025年4月，亏了9万元，市值剩55万元左右。

2024年11月3日，老谢再次向小谢发送短信，要求她一次性支付20万元赡养费。未获得满意回复后，老谢向法院起诉小谢，表示自己只要这20万，承诺放弃除此以外的赡养费。

老谢目前在广州租房生活，每月开销约3500元，无工作无收入，老谢觉得自己与前妻、女儿关系较差，无法保持日常联系，让女儿一次性支付赡养费更为合适。

小谢辩称：首先，父母离婚时处理的财产分割等事项与本案无关，是属于父母之间协商财产处理的法律关系，也是老谢应当对自己履行的相应抚养义务，和本案没有关联性。

其次，赡养费支付的前提条件是被赡养人丧失劳动能力。老谢时年54岁，并没有丧失劳动能力，仅是因为其所谓的“需要修行”，未再继续工作，也不符合支付赡养费的法定的条件。

第三点是，自己在2021年才开始工作，目前在上海的工作也仅能维持基本生活，税前工资约1万元左右，去掉房租、生活费、衣食住行开销后所剩无几，不具备一次性支付20万元赡养费的能力。

在法庭组织的调解中，小谢曾表示考虑实际情况，她愿意在自己能力范围内每月给父亲一点生活补贴。然而在庭审结束后，女儿小谢反悔了，她提交了书面情况说明，表示这是因老谢庭前庭后的恶语相向。

上海市徐汇区人民法院经审理后认为，一方面，结合老谢辞职前二十年的工作经历和辞职后的收入来源情况，老谢目前并不缺乏劳动能力。另一方面，在老谢并无重大疾病和大额开支的情况下，他主张离婚时分得的存款已花费完毕的情况不符合生活常理。另结合老谢的生活现状，他目前还有55万元存款，尚能够满足自己的日常生活所需开支。老谢提交的证据尚不足以证明他如今存在生活困难的情形。

法院对老谢提出的要求女儿一次性支付20万元的赡养费不予支持。同时做出判决：驳回老谢的全部诉讼请求，案件受理费80元也由老谢承担。