朱某夫妻俩将一套房子卖了90万，

妻子提出丈夫曾经有赌博恶习，

将钱放他名下不放心。

丈夫为表忠心，

于是签下一份婚内财产协议，

约定90万归妻子所有。

孰料，协议上的字签完才10天，

妻子就一纸诉状起诉到法院提出离婚。

网图

在常州务工的朱某、徐丽夫妇经过几年的打拼，生活有所改善。今年3月份，两人想将现住的一套公寓对外出售，然后再置换大一点的房子。

3月28日，两人通过中介公司将公寓顺利卖掉，扣除了剩余房贷及中介费用外，实得房款90余万元。但因种种原因，夫妻俩一时也未找到合适的房源，于是只能反过来与购房人协商，再回租房子半年时间以过渡。

到了4月29日，妻子徐丽提出这笔房款金额巨大，放在丈夫朱某名下不放心，并提出丈夫曾经有赌博恶习，万一哪天头脑一热，进了赌档赌输也是可能的。丈夫一听，说自己现在为了家庭和睦，坚决改正不良习惯，不会再赌了。就这样的一来二去，为表忠心，丈夫朱某手签下一份婚内财产协议书，载明自愿将90万元卖房款全归妻子所有，且注明房款为女方的个人财产，男方绝不后悔。协议签订后，卖房款遂全部存入女方名下。

不想，妻子徐丽收到房款后，态度陡然大变，几天后回了娘家。

5月8日，也就在协议签订后的第10天，徐丽一纸诉状，将丈夫起诉至常州经开区法院，要求法院判决双方离婚，女儿归女方抚养教育，并注明原、被告没有夫妻共同财产要求分割。

突然之间接到法院开庭传票，朱某当时就懵了。

近日，法院开庭审理了此案。审理过程中，朱某到庭表示，他们夫妻是有感情的，故不同意离婚，现在大家走上了法庭，如果实在留不住妻子的心，真要离婚的话，刚刚出售夫妻共有房屋的房款应为共同财产，自己要分割其中的一半款项。

而原告方徐丽则认为，双方早就不和，只是看了女儿的面上忍了很久，现在是忍无可忍，所以要求离婚；另外双方签订的婚内财产协议白纸黑字，合法有效，卖房款已转为个人所有，本案不存在夫妻共同财产分割的问题。

法院认为，本案的争议焦点为双方于婚姻存续期间签订的婚内财产协议的效力。根据相关法规，夫妻之间的财产采取法定共有制和约定财产制，如果没有约定则推定为法定共有。对于本案，因为有约定，必然从约定。被告丈夫朱某作为具有完全行为能力的成年人，签订的婚内财产协产，一般情况下应认定合法有效。除非协议具备存在重大误解、显失公平、欺诈、胁迫等可撤销原因被法院或相关机构撤销。

面对这一诉讼不利态势，朱某委托律师向法院另行提交诉状，主张其签订的那份婚内财产协议存在重大误解，协议内容也显失公平，要求撤销协议。

考虑到朱某撤销协议的目的也是为了离婚时能分财产，法院将两个案件并案审理。最后，经法院调解，双方和平分手，达成财产分割及子女抚养一揽子协议：女方支付男方 25 万元，女儿由女方抚养，子女抚养费视为男方已履行，以后双方再无瓜葛。

针对该案，法官提醒，夫妻对婚姻存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。在日常生活中，约定婚内财产，比较常见的是影视明星等资产雄厚人士，而普通老百姓更愿意接受无约定的财产法定共有制模式。但婚内财产协议一旦签订，具有严肃性的法律后果，因此签订前，不妨先行咨询相关法律人士。（文中当事人为化姓、化名）

来源：现代快报