看到这

小编倒是有些摸不着头脑了

清华啥时候有幼儿园了？

还就在家门口？

清华大学本尊前来澄清：

我们没有幼儿园！

日前，据报道

清华大学把各地多个“清华幼儿园”

告上了法庭！

江西省赣州市中级人民法院官网显示，5月8日上午9:00，清华大学诉江西省赣州市章贡区清华幼儿园“侵害商标纠纷一案”开庭审理。

下午15：00，该院还将审理清华大学诉赣州市上犹县清华幼儿园同类案件。

此外，4月26日，新余市中级人民法院开庭审理了清华大学诉江西新余市渝水区水木清华幼儿园等三件商标权权属、侵权纠纷系列案。

为何起诉？

清华大学称侵权了！

据报道，因幼儿园名称中含“清华”二字，清华大学对江西省赣州市石城县清华幼儿园提起民事诉讼。

清华大学早在20世纪就获得“清華”等注册商标专用权，使用范围均为“学校（教育）、培训”等服务。

在清华大学诉赣州市石城县清华幼儿园“侵害商标权及不正当竞争纠纷”一案中，原告认为，被告在经营清华幼儿园过程中使用了“清华”字样，容易使公众产生混淆，构成商标侵权。

原告据此诉请法院判令被告立即停止侵权行为、登报道歉一个月、赔偿经济损失及相关费用50万元。

还别说！

这些幼儿园还真的很有误导性

要不是清华大学这一告

不少人还以为这些幼儿园

和清华大学真的存在关系

在评论区，网友们纷纷吐槽

身边“自带名校名”的学校

话说全国每个城市

几乎都有一个

小清华，小哈弗，小斯坦福……

大概这就是传说中的

“赢在起跑线”？

清华大学主张本案“清華”商标为驰名商标，仅提供了该商标作为驰名商标受保护的记录。清华大学并没有提交相应的证据予以证实该商标近几年的市场份额、地域、宣传情况等事实。故判决：驳回清华大学的全部诉讼请求。

宣判后，清华大学不服一审判决，提出上诉。

广东省高级人民法院二审认为：

本案中清华大学已提供其第1225974号“清華”商标驰名的基本证据，且根据《最高人民法院关于适用 的解释》第九十三条关于当事人无须对众所周知的事实举证证明的规定，清华大学在中国境内已拥有众所周知的知名度，故对第1225974号“清華”商标驰名的事实予以认定。

故改判认定侵权，并判令聚阳公司赔偿清华大学50万元。

 2 

此外，因认为汇译达国际翻译公司未经许可，在其运营的网站“清华北大家教中心”名称中使用“清华”字样构成侵权，清华大学还将该公司诉至法院。

清华大学诉称，其经国家工商行政管理总局商标局核准，取得了“清华”商标注册证。该商标核定使用在第41类服务上，具体服务项目包括学校（教育）、函授课程、培训、教育信息等，注册有限期自1998年11月21日至2018年11月20日。

原告发现，汇译达公司未经许可，在其所有并运营的网站“清华北大家教中心”的显著位置使用“清华”字样，并号称其由“清华……学生干部联合创办”及为“清华……校内勤工俭学机构”，对其主营的教育培训业务进行不实宣传，且违法获利巨大。

因此，清华大学起诉到法院，请求法院判令汇译达公司停止侵权、消除影响，并赔偿经济损失100万元。

相关法条链接

《中华人民共和国商标法》第五十七条 有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：

（一） 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；

（二） 未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的； 

（三） 销售侵犯注册商标专用权的商品的；

（四） 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的； 

（五） 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的； 

（六） 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的； 

（七） 给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

第五十八条 将他人注册商标、未注册的驰名商标作为企业名称中的字号使用，误导公众，构成不正当竞争行为的，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》处理。

来源：中国青年报、人民日报、潇湘晨报

苏州普法（etongshuofa）综合整理发布