案情

法官说法

　本案中，对武某直接实施侵权行为并造成武某人身财产损害的人是第三人，而非地铁运营四分公司，因此，地铁运营四分公司作为公共场所管理人无须承担侵权责任。那么，地铁运营四分公司是否需要承担管理人的补充责任呢?要弄清这一点，就需要明确地铁运营公司的安全保障范围，以及地铁运营四分公司是否有未尽到安全保障义务的情形。

法官再次提醒

　　公共场所管理人的补充责任并不能无限制地扩张，而是限制在其未能尽到安全保障义务的范围之内。对是否尽到安全保障义务需要认真考量，并需要充分的证据来证明。倘若公共场所管理人对于受侵害结果的发生并不存在未尽安全保障义务的情形，则该管理人无须承担赔偿责任。

　　来源：北京法院网

　　法智小编小阎