山西省高级人民法院(2016)晋民申字第1427号

贵州省高级人民法院(2017)黔民申761号

贵州省高级人民法院(2017)黔民申535号

湖北省高级人民法院(2016)鄂民申374号

吉林省高级人民法院(2015)吉民提字第35号

河北省高级人民法院(2017)冀民申480号

重庆市高级人民法院(2013)渝高法民申字第01031号

　天津市高级人民法院(2016)津民申606号

内蒙古自治区高级人民法院(2015)内民申字第02139号

　　本案中，郝建雄指定辛世荣为其建房，建房需依赖辛世荣的建房经验及辛世荣组织相关人员并依靠一定的设备才能完成，完工后郝建雄一次性给付报酬，双方关系符合承揽合同关系的特点。郝建雄所建房屋为二层楼属于低层建筑，根据《中华人民共和国建筑法》第83条的规定，农民自建低层建筑不适用建筑法的规定，即对施工主体资质无法律强制性规定。二审判决认定自建低层建筑活动应按一般承揽活动对待，郝建雄与辛世荣形成承揽合同关系并无不当。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，定作人承担过错责任，即定作人对定作、指示或者选任有过失的，定作人应对承揽人在完成工作过程中对第三人造成的损害承担相应的赔偿责任。冯秋录受雇于辛世荣在工地上作瓦工，因施工架固定不牢，在抹灰过程中从架板摔下致伤，二审判决认定郝建雄不承担赔偿责任符合法律规定。冯秋录关于二审程序违法的再审主张未提交相应证据，本院不予支持

　　来源：民事审判参考