合肥17家房企联名要求打击恶意维权房产纠纷

一拙见 2022-08-14 01:25 87
专业处理信用卡网贷逾期债务问题VX:XML-NZ
8月12日,合肥市的17家房企联名发了请求函,要求打击专业的房闹和恶意维权。
文中说到:客户诉求的问题普遍存在不合理、不合规的情况,例如,因为房屋质量瑕疵问题,不接受维修,无故拒收且拒交维修期间的物业费,要求巨额赔偿等。因此这些房企认为客户的诉求如此高度一致,背后肯定是有专业机构的影子,进而要求当地遏制专业房闹及恶意维权。
之前就出现过很多房企因为种种原因,导致项目停工的情况,引发了很多客户以停贷施压,要求他们复工,没想到,这次到一众房企抱团来诉苦了。
说实话,在整个事件中,这些房企究竟有没有分清楚了,谁才是那个需要维权的人,尤其是这则新闻说的恶意维权。
房企不管做得怎样,合理或不合理,只要你们有意见,上门投诉了,都是恶意维权,真的是活久见。
房屋质量有瑕疵,这难道不是你们自己建造过程中,造成的不合格产品么?为什么客户就不能提出自己的意见,难不成花了几百万,就得哑巴吃黄连,替你们擦屁股么?
其次,维修期间的物业费,难道不应该是你们来承担么?因为你们的质量不行,导致客户入住延后,需要承担在外租赁房屋的成本,那这笔费用,又该找谁来报销呢?
倘若真的让客户来承担这个物业费,那期间产生的房屋租赁费不如让你们来出就好,很公平了,如果你们也不同意,那就是纯粹耍流氓了。
所以,我认为上述客户的诉求是非常合理,总不能最后什么烂摊子都得让客户来承担,而你们自己则坐享其成。
另外,在这个文件中,还专门要求对各样的自媒体进行处罚,屏蔽不合理的言论等等操作,这是打算封住大家的嘴了,不让大家来指指点点了,这一步是非常荒谬。
那试问,究竟是谁在做一些不合理的事情呢?难不成是想让大家看你们的笑话,如何自己抽自己的脸么?
当然,你们要是说一些客户提出了完全不符合购买前签署的合同规定,那你们就大大方方地拒绝,这就完全合理。
如果说当地最后完全采纳了这些房企的意见,不加以区分,对所有提出自己意见的客户一视同仁,不管诉求合不合理,都采取处罚的方式的话,那就真的寒了当地老百姓的心。
可以持续关注下。
延伸阅读
  • 合肥一女司机驾车冲入茅台专卖店 一整墙的酒哗哗流

    贵重奢侈品或者茅台等高端白酒店,除了防火防盗之外,还要防止“被车拆店”。视频显示,11月15日下午,一辆白色汽车冲入合肥市翡翠路的国酒茅台专卖店,据目击者透露,现场一面墙的酒被撞碎,哗哗地流。现场疑似

  • 合肥基金定投初现赎回潮

    定投初现赎回潮上周,记者走访了省城各大银行办理基金定投网点获悉,市民办理基金定投业务与前期相比有所下降,存在部分基民提前赎回的现象,另外,基民在网上办理基金赎回业务的现象较往日也有所增加。“现在来咨询

  • 劳荣枝二姐:妹妹胆小不像我嗓门大

    8月18日,据贵州广播电视台视频报道,8月18日劳荣枝案二审上午庭审结束后,劳荣枝二姐接受记者采访:妹妹(劳荣枝)曾被法子英威胁!法子英与其交往期间曾用家人姓名威胁劳荣枝,她恳请大家相信妹妹是被胁迫的

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送