客服QQ:872490018

熊市最佳方案 : 对冲操作让风险大降,不亏就是赚,还有可能逆袭

熊市最佳方案 : 对冲操作让风险大降,不亏就是赚,还有可能逆袭-碳链
链道学社
专业区块链学习平台
熊市最佳方案 : 对冲操作让风险大降,不亏就是赚,还有可能逆袭-碳链

“教主,最近EOS上好多博彩类DApp,可刺激了,你玩不?”战士兴奋地问我。


“不玩,我学过概率学、博弈论,还混迹赌场实践过这些理论,这份智商税收不到我这儿……”我一脸傲娇。


“熊市不学习,早晚赔光!”隔壁桌的武僧冷笑道。


“老子赔不赔关你屁事!信不信我揍你!”战士气冲冲朝武僧坐的地方走去,一瞬间,武僧已不见踪迹。


“丫的跑的还挺快……教主!你快来看看他在桌上写的是什么?”战士惊呼。


我走过去,看见厚厚的圆木桌面上,被武僧用惊人内力刻下一串字符“b-a,c-i,i-n,n-t,o-e,t-c”。这难道是什么财富密码?我们陷入沉思……

有点儿概率常识的人都知道,在赌场,一个人可以赢一两次,甚至十次二十次,但若持续赌必然会输光。


但不管是赌博,还是买彩票,输的其实不是运气,而是数学。


区块链的本质,也是将信任主体从人和社会,迁移至代码和加密学之上,“Code is Law (代码即法律)”,其内部支撑,仍是数学。


今天,我们就从数学角度,说说如何在区块链世界进行“风险对冲”,也许会给你一些启示。


关于“风险对冲”,举个简单的例子:今年二月,杜蕾斯以179亿美元收购美赞臣。


最大的避孕产品生产商买下最大的奶粉制造商,目的很明确:要么今天用它家的避孕产品,要么几个月后买它家的婴幼儿产品,这赤裸裸阐释了什么叫“风险对冲”。


很多人会对“风险对冲”有误解,认为对冲基金,一买一卖,一多一空。这样在降低风险的同时,也降低了收益。


但“对冲”的益处是在风险可控的前提下,让你获得可观的收益。


拿区块链行业来说,如果你开始定投主流币,并坚信区块链的未来。那么,你应该做的是:吃到区块链发展壮大的红利,并想办法对冲掉你暂时看不清或看不懂的那部分风险。


这些风险有哪些呢?

1

BTC与BCH的对冲

熊市最佳方案 : 对冲操作让风险大降,不亏就是赚,还有可能逆袭-碳链

在区块链行业,购买比特币通常被认为是风险最低的行为之一。然而,BCH作为BTC的成功分叉币,它的动向也值得关注:


▪尽管存有争议,但不可否认BCH是最成功的BTC分叉币, 且正在推行“零确认”即时交易,坚决走比特币白皮书里所描述的“电子现金”系统,解决了BTC一直为人所诟病区块小、网络拥堵、手续费高、交易确认时间长(10分钟的出块时间)等问题。越来越多BTC阵营的大咖旗帜鲜明地支持BCH,比如:比特大陆(Bitmain)的创始人吴忌寒;比特币耶稣Roger Ver;自称是中本聪的澳大利亚人Craig Wright;比特币早期核心开发者Gavin Andresen等。


▪BCH从诞生起市值就稳居前列,已成为事实上的主流币。目前,BCH的市值已超过500多亿RMB,在加密货币市场排名第四。


▪尽管BCH一直被称为是BTC的挑战者,但从BCH发展和生态建设来看,摆脱BTC印记,走出自己的公链之路也未可知。技术上,2018年5月,BCH又完成二次升级,扩容至32M,支持100+TPS,承载能力和交易速度大大提升。2018年8月1日,比特币现金诞生一周年,比特大陆在香港召开“BCH周年国际峰会——生态建设项目发布会”。会上,比特大陆公布BCH区块链智能合约解决方案“虫洞协议”。其在基本不改变现有BCH共识规则的情况下,使这条具有比特币功能的BCH区块链,实现Token发行、转移和燃烧等基本功能。


此外,还有一个传闻值得等待时间给出答案:BCH社区内很多人认为CSW(澳本聪)就是真的中本聪;CSW解释说自己的100万BTC要到2020年才能取出 (一份文档显示Dave Kleiman为CSW代管了110万BTC,约定2020年归还CSW,但Dave Kleiman已死,文件目前还无法确定真实性。若该文件真的存在,CSW如何取币也是一大难题)。


如果该传闻是真的,且CSW如愿取回100万BTC,届时,BTC或许会面临创造者的100万BTC砸盘和BCH的疯狂暴涨。


综上所述,最为稳妥的办法,或许是根据自身情况同时配置BTC与BCH,从而对冲掉BCH未来可能出现的“篡位”风险。

2

单链垄断与万链互联的对冲

熊市最佳方案 : 对冲操作让风险大降,不亏就是赚,还有可能逆袭-碳链

所谓“单链垄断”,是以ETH、EOS为代表,提倡打造一款真正的“世界计算机”,其要求主链拥有无限扩展性,通过Layer 2和侧链等技术将所有业务整合、统一到主链上来。这种开发理念,对于开发者和用户来说无疑更加友好,然而难度更大,竞争更激烈。


而“万链互联”,则是以Polkadot与Cosmos为代表,提倡大家拥有属于自己的链,并通过技术手段将链和链之间形成互联,从而聚集网络效应,这也正是这两年大热的“跨链”话题。


这两种理念,很难说谁是正确的,也很难说哪一种会取得最终胜利。因为无论是ETH的升级,还是Polkadot的跨链,都至少要等到2019,甚至2020,才会初具雏形,至于何时分出胜负,更是难以预测。


所以,或许同时配置顶级公链和顶级跨链项目的Token,才更稳妥吧。

3

ETH与EOS的对冲