客服QQ:872490018

吴忌寒何以成“眼中钉”?

继上周在微信群与江卓尔开展“世纪论战”后,(详情见5月21日文章)矿霸、独裁?一文看懂江卓尔、点付大头的“世纪论战”今日下午,点付大头又新组建了一个“反独才联盟媒体群”,专门邀请媒体见证他“爆料”,矛头指向吴忌寒,称“小寒才是分叉王”,同时还牵扯出了江卓尔、杨海波、澳洲“中本聪”Craig Wright与BCH分叉之间的关系,信息量可以说是非常大了。

吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

图片来源:陀螺财经app

不过这次看来,依然像是点付大头一人在演“独角戏”,因为相关当事人并不在群里,吴忌寒本来就是话题人物,但近日与比特金BTG廖翔的“推特互怼”再次使其和BCH成为舆论风口。

事情的起因是近日比特币黄金BTG遭51%攻击,由于目前有能力对其发动算力攻击的团体屈指可数,因此掌握大矿池算力的比特大陆自然成为怀疑的对象,但很快吴忌寒就出来辟谣,称这很有可能是廖翔自己攻击了BTG,还顺带了攻击了BCH。



对此廖翔不甘示弱,要求吴忌寒拿出证据,但这时吴忌寒再次在推特发声,“有人跟我说廖翔给记者塞钱让记者写关于51%算力攻击的新闻,而新闻暗示是一家挖矿公司攻击了这个垃圾币”。廖翔反击“吴忌寒就是个下三滥。”至此事件正式上升到人身攻击。

吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

图片来源:吴忌寒推特


就在大家以为风波逐渐平息的时候,今天下午17点时廖翔再次发布微博回应此事,“51%攻击需要能力与动机。能力方面,只有比特大陆有Equihash ASIC矿机,比特大陆最有能力51%攻击所有Equihash算法的链,至于动机,他不确定。”意思是,吴忌寒在造谣。


吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

图片来源:廖翔微博


随后廖翔更是揭露两人去年就有过节,去年廖翔揭穿吴忌寒偷asicboot专利,于是之后吴忌寒就造谣廖翔诈骗且公司破产来报复廖翔。吴忌寒用偷来的专利起诉神马矿机,同时查封了币信吴钢矿场。

由于相关事件发生得过于集中,牵扯到的人较多,且各方都是币圈大佬,论战起来也是有理有据,所以相信很多人连争执的核心点到底是什么都还没搞清楚,陀螺财经下面就给大家进行梳理。

核心点一:在表示会遵守纽约共识后,吴忌寒却自己分叉了BCH,行为为何会前后相悖


2017年5月21日,外媒报道,据矿工消息来源,比特币矿工与Core团队已经达成了SegWit协议,包括比特大陆CEO吴忌寒在内的一些比特币协议已经同意在2017年9月份实现SegWit,同时在12个月内执行一次硬分叉,提高区块大小到2MB,扩容争论就此结束。


但随后有消息传出,在5月举行的一场分叉方案协商会议上,吴忌寒等大矿池经营者将Core团队代表拒之门外。最终在2017年8月1日,比特币进行了“硬分叉”,基于比特币原链派生的新资产——比特币现金(BCH)区块诞生,新区块的交易限制为8MB。当日,比特币价格一度在1小时内暴跌10%。


吴忌寒对此的回应是,他认为隔离见证并不是区块链,不具备去中心化的特征,BCH有自己独立的路线,在比特币分叉之前,跟比特币有一段历史渊源,但是分叉之后就是自己的独立社区。

核心点二:BCH是否通过调整EDA机制,调整算力暗中为自己谋利


2017年11月13日,比特币现金(BCH)第一次硬分叉,把之前的EDA(紧急难度系统,emergency difficulty adjustment,简称EDA)调整为DAA。

EDA的规则是当BCH网络出块在12小时内少于6块的话,难度值就会下降20%。EDA的挖矿规则其他的和比特币是完全一样的,就这一个难度调整规则不一样。

比特币的产出是平均10分钟一个块,但EDA规则的存在使出块非常混乱,有时候非常快,有时候又非常慢,非常影响BCH的用户体验,而硬分叉升级之后的DAA目标就是使出块时间稳定在10分钟左右,解决算力大幅度波动和出块不稳定的问题,之后矿工不需要在BCH和比特币之间进行算力的来回切换,用户的体验也得到改善。

吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

 点付大头转发了自媒体“狙击手2111”的微博,质疑更改EDA规则的真实意图

核心点三:算力的集中化违背了“去中心化”的初衷,会带来很多的风险


5月15日BCH再次进行硬分叉,区块大小由8MB升级为32MB,较大的区块会增加用于运行完整节点的资源需求,比如更多的带宽使用、更长的节点同步时间等,这会增加个人参与网络的成本,从而导致运行完整节点的用户数量减少,而拥有足够算力资源的矿池则不会面临这个问题,反而会造成“中心化效应”。

比特币是大币种,如果要发动51%攻击,成本非常大,相当于花费大成本获得了算力,放弃挖矿获利的利益不要,反而要想方设法摧毁它,从而使自己一无所有,这个道理说不过去。

“币价上涨→算力上升→难度上升→大算力攻击账本弊大于利”纳什均衡的存在,利用了人性的逐利来保护系统的安全,这是比特币安全的基石。

但一些弱小币种就不一样了。即使BTC和BCH生态中掌握的是某些特定币种的ASIC算力,但若动用其他显卡算力,成功攻击一些弱小币种理论上是成立的,取决于其是否产生攻击的意图。

吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

BTG廖翔微博发文,把BTG遭受51%攻击的矛头指向比特大陆

核心点四:POW共识机制是否天然存在“中心化”的倾向


POW共识机制是算力中心化实现的基础,点付大头多次强调LBTC的DPOS共识机制的好处,记帐权和投票权分开,任何区块参数的修改,如区块大小、出快时间、间隔的更改都由全体持币人投票表决。

但事实上,每种共识机制目前都存在着未解决的问题,POW有算力中心化以及电力浪费的缺点;POS拥有权益的参与者未必希望参与记账;DPOS则某种程度上弱化了去中心化,目前选择任何一种共识机制都需要做一些相关性能的妥协,还没有存在一种完善通用的共识机制。

截止目前,吴忌寒仍未公开回应以上质疑,关于比特大陆、矿池集中化的争议也由来已久,但还是希望大家能保持清醒的头脑,理性思考,而不是人云亦云,让舆论蒙蔽了双眼。


吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

加入内容转载微信群、读者交流群 

请加微信:SHAGUA199406并备注来意


吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

币圈人物志|苏玉林:卖房满仓比特币,

我从未想过以这种方式提前退休

帅初的“罗生门”漩涡

“梭哈之王”深圳传奇大空翼

“老韭菜”赵东

万八教主:不懂人性,何谈交易

经历了“冰与火”之后,ICO亟待被正名


吴忌寒何以成“眼中钉”?-碳链

合作 | 约稿 | 加入团队(实习/全职):

杨达豪(微信号:yangdh007)

*文章为作者独立观点,不代表碳链立场
本文由 陀螺财经 授权 碳链 发表,并经碳链编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(碳链)及本页链接。原文链接http://www.itanlian.com/chainnews/1553.html
发表评论
坐等沙发
相关文章
未来货币战场,山寨币拿什么突破比特币的币心引力
未来货币战场,山寨币拿什么突破比特币…
烦立停第33期:成王败寇尽东流 币圈套路何时休
烦立停第33期:成王败寇尽东流 币圈套路…
区块链安全及隐私保护:隐私不是拿来保护的,隐私是拿来控制的
区块链安全及隐私保护:隐私不是拿来保…
BCH 升级攻击事件安全分析
BCH 升级攻击事件安全分析
比特币暴涨背后的四个可能因素
比特币暴涨背后的四个可能因素
2019共识大会进行时,第一天大佬们都说了啥?
2019共识大会进行时,第一天大佬们都说…
陀螺财经
tuoluocaijing 作者
我还没有学会写个人说明!
  • 文章

    443

  • 评论

    0

广告赞助

复制代码