2020年9月，安徽无为，王女士与同事前往当地一家小吃店吃早餐时，不慎摔伤致骨折，后经鉴定，为十级伤残。
事后，关于赔偿数额协商未果，王女士将小吃店告上了法庭，索赔15万元。
近日，中国裁判文书网公布了该案一审民事判决书。小吃店应承担60%侵权责任，一次性赔偿原告王女士医疗费等各项损失88607.1元。,1，小吃店很委屈，他们举证证明，店内干净卫生，地板无湿滑，也张贴了小心台阶的警示牌，尽到了营业场所的安全保障义务。而王女士摔倒受伤原因不在于小吃店，而是自身穿着跳舞的鞋子，又赶时间奔跑才不慎摔倒，作为成年人应当自己承担责任。,可惜，小吃店漏掉了一个因素，当时店内设置隔断，隔断门槛明显高出室内地面，但未设立有效警示标记和防护措施，这是王女士摔倒的原因且也被法院认可。,所以，百密一疏，做满了99分，剩余的一分导致仍要承担责任。,2，《民法典》第一千一百九十八条对安全保障义务做了明确规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。,安全保障义务应在可预测的合理区间内，不可过度拔高，但又无法一一列举，在以往案例中，安全保障义务人完全不承担责任的比例极少，就比如此案件，王女士身为成年人，不应疏于观察，在餐馆穿舞蹈鞋奔跑，而小吃店在隔断后再设一门槛，也使得就餐环境没有足够的合理安全，最终双方均承担责任。,按照过错大小，小吃店承担60%的侵权责任，王女士自身承担40%责任。而王女士损失共计147678.5元，计算可得小吃店赔偿88607.1元。,对于责任承担比例，您怎么看呢？欢迎留言讨论。