股权属于财产性权利，但又有别于一般性的财产权利，它属于兼有人身属性和财产权益的综合性权利。

《民法典》继承编对可以继承的遗产进行了列举性规定，其中没有股权的身影。因此股权的继承问题，在《民法典》层面属于立法空白，这应该是由股权的复杂性决定的。毋庸置疑，股权继承更多的是一个公司法问题，而非一个民法问题。针对该问题，《公司法》并不是从股权能否继承及如何继承角度进行的规定，而是从股东资格能否继承角度加以规定的，资格或者身份虽与财产权利密切相关，但显然是侧重人身属性的，这与民法中的侧重财产性权利的遗产是存在明显差异的。

公司法第75条规定，自然人股东死亡后，其合法继承人可以继承股东资格；但是公司章程另有规定的除外。

千万别小瞧这个但书条款，如果章程未做特别约定，一旦出现某个股东身故的问题，那么其法定继承人（无论是乳臭未干的黄毛小子还是耄耋之年的高堂父母）都将成为公司的股东，届时公司的人合性将受到极大冲击，会给公司治理带来极大的挑战。

需要指出的是，股东身故后，根据章程规定可以排除其继承人成为股东，但与此同时章程应该对该股东遗留股权的处置作出约定。