律聊网讯丈夫去世后，已有身孕的王-艳和婆家人签订“留后”协议，后王-艳擅自将小孩引下，被婆家以违约为由诉至法院。今天，江西省宜丰县人民法院审结此案，认定“留后”协议书无效。2003年3月11日，王-艳与林-亮经人介绍相识。3月17日，王-艳与林-亮在县民政局办理结婚登记手续并开始同居生活。2003年9月25日，林-亮在搞运输途中不幸车毁人亡，此时，王-艳已怀孕六个多月。为给林-亮留下一后人，2003年11月4日，林-亮的弟弟林-明与王-艳签订协议书一份，约定：“一、乙方王-艳所生孩子由林-明抚养。甲方给付乙方6800元作为营养费补偿，2003年11月4日给付1000元，剩余5800元在王-艳生下孩子后由甲方抱养时一次付清。二、该孩子日后的生活、教育等一切费用全部由甲方承担，乙方不承担任何费用，甲方一直抚养到该孩子成年……。”协议签订后，王-艳收取了林-明给付的营养费1000元。2003年12月3日，王-艳在未经林-明许可的情况下，擅自将小孩引下。林-亮的父亲和弟弟林-明遂向法院起诉，要求被告王-艳返还收取的营养费1000元，并支付违约金1760元。法院经审理认为，为给林-亮“留后”所签订的协议书，限制了被告王-艳依法享有的生育自由权利，应认定为无效协议，被告由此而取得的营养费1000元应予返还。原告要求被告承担违约责任的请求，法院不予支持。