被群殴反抗杀了人怎么判?看是否正当防卫刑事案件

昆明律师 2022-05-08 06:39
男子反杀1人判10年 检方:量刑畸重
江西小伙吴某和男女朋友一起去玩儿。他们入住了一家宾馆。隔壁王某听有女孩声音,要求一起玩被拒绝。王某怀恨在心,叫来了6个朋友持刀强行闯入吴某房间进行围殴。吴某奋起反抗造成1死2伤。法院判处吴某有期徒刑10年。检察院提出抗诉。,吴某的父亲得知此事后,愤怒的说道:“他们7个人砍我儿子,凭什么判我儿子10年?”,江西小伙吴某被朋友邀请去玩,几个年轻的男女朋友入住了一家宾馆,,王某就住吴某隔壁,当听到吴某房间有女孩声音时,王某邀请女孩一起去玩,遭到吴某拒绝。,王某立刻打电话叫来6个同伴,到前台耍横拿了总卡,持刀强行闯入吴某房间对其进行围殴。,吴某在反抗过程中捅死1人伤2人。后法院认定,,吴某系防卫过当,一审判决以故意伤害罪和聚众斗殴罪两罪并罚,判处有期徒刑10年。,目前,检察院已提出抗诉,认为法院判决量刑错误,使用刑罚明显不当,导致量刑畸重。,1、人民检察院有抗诉权。,《刑事诉讼法》217条规定,地方各级人民检察院认为本级人民法院第一审的判决、裁定确有错误的时候,应当向上一级人民法院提出抗诉。,人民检察院对于下列案件可以提出抗诉:(3)适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判;(4)对被告人的罪名认定有错误,一罪判数罪或者数罪判一罪,导致量刑畸轻畸重。,根据以上规定,本案中人民检察院认为被告人有轻罪重判以及罪名认定上有错误,有权依照法律监督程序提出抗诉。,2、法院判处吴某聚众斗殴罪,有期徒刑三年。让人费解。,我国《刑法》292条规定,聚众斗殴罪是指为了报复他人、争霸一方或者其他不正当目的,纠集众人成帮结伙地互相进行殴斗,破坏公共秩序的行为。,本案中吴某在主观上并没有为报复他人争霸一方或者其他不正当的目的。客观上也没有纠集多人,互相殴斗,实施破坏公共秩序的行为。,相反吴某在主观上具有正当防卫的目的。客观上实施了制止正在进行的不法侵害行为。虽然有防卫过当的嫌疑。但明显不属于聚众斗殴。,因此本人认为吴某不构成聚众斗殴罪。不构成聚众斗殴罪就没有构成数罪。就不应实行应数罪并罚。而只能成立故意伤害罪一罪。,3、吴某是正当防卫还是防卫过当?,本案中身材瘦弱,刚满16周岁的吴某在被7个成年人持刀强行闯入,并且殴打的情况下,虽说是力量悬殊,但吴某持刀奋起还击,显然属于正当防卫。,只是在防卫过程中,是否存在了不法侵害已经停止的状态。而吴某在停止状态出现后,例如捅伤持刀人后,其他人已经开始跑。吴某此时仍然继续实施伤害行为,那就属于防卫过当。,如果吴某在捅伤一人后,不法侵害已停止的状态下,又继续实施持刀伤害行为。那么法官就有理由认为是防卫过当。,现场是捅伤三人,剩余4人全部逃跑。,而防卫过当行为不是罪名。常常构成故意伤害罪或者故意杀人罪。防卫过当不仅承担刑事责任,而且相应的民事赔偿责任。,4、本案吴某是未成年人,依法应当从轻和减轻处罚。因故意杀伤害致死的,应处10年以上有期徒刑,无期徒刑或死刑。吴某判处10年已经是从轻处罚。,同时吴某又有自首的情节。也是可以从轻和减轻处罚的情节。但是可以不是应当。所以可以减轻也可以不减轻。,吴某认罪认罚,并且在犯罪后取得了受害人家属的谅解。同样这也是酌定的从轻或减轻处罚情节。
因此法官也可以不减轻。,4、酒店有对客人的人身和财产的安全保障义务,,因此,受害人有权向酒店请求承担民事责任。当然酒店也可以主张受害人有重大过错来抗辩。,5、如吴某构成故意伤害罪,应承担民事赔偿责任。,因被告人的犯罪行为所遭受物质损失的,受害人有权提起附带民事诉讼,也有权单独提起民事诉讼。,因此,本案中吴某的父母作为吴某的监护人,应当赔偿三名受害人因犯罪行为所遭受的物质损失。但是吴某的父母也可因对方有过错而行使抗辩权。,是正当防卫还是故意伤害,你怎么看?
延伸阅读
  • 正当防卫的构成条件

    我国法律规定,当公民遭遇到不法侵害时,可以进行正当防卫。不过没想到因为这条法规,引起了不少的争端。我国法律规定,当公民遭遇到不法侵害时,可以进行正当防卫。不过没想到因为这条法规,引起了不少的争端。其实

  • 被人打了可以还手吗?教你什么叫“正当防卫”

    来而不往非礼也。有人觉得,被人打了还不还手?那不是属于傻瓜行为吗?正当防卫并没有错,但往往正当防卫与防卫过当仅一线之隔,很多人一不小心,就越过了界。那什么属于正当防卫呢?根据我国刑法,小编整理了以下三

  • 来说一说民法的正当防卫

    ? 说到正当防卫,我们都不陌生,然而对正当防卫的一般理解多是发生在在刑事案件中,即必要限度的正当防卫不负刑事责任。? ? ? ?我国刑法规定:“为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送