交通事故责任无法确定应该如何处理交通事故
案件
2006年11月,丁某驾车上桥,超越同向行驶的车辆后,下桥时遇姚某骑摩托车迎面驶来。姚某未带头盔,且驾驶的摩托车与准驾证车型不符。在两车交会时,姚某摩托车倒地受伤。交警部门由于无法查清双方在交会时发生事故的过程,故出具了交通事故责任无法查清的道路交通事故证明。姚某因治疗发生巨额医疗费用,诉至法院要求丁某赔偿36万余元。
判决
一审法院审理后认为,从事故现场图、证人证言综合分析,能够认定被告丁某超车时与原告姚某距离过近,客观上给原告造成了危险,导致原告避险措施不力,造成原告驾驶的摩托车与桥上护栏发生剐擦而倒地受伤。被告对本事故发生负有责任。而原告驾驶的摩托车与驾驶证准驾车型不符,且又未戴头盔,对损害的发生也有过错。故综合原、被告过错程度,以同等责任认定为宜。被告不服提起上诉,二审法院判决驳回上诉,维持原判。
评析
本案是一起比较特殊的交通事故。评析本案的意义在于引发人们思考:在交警部门由于事故事实无法查清而没有做出事故认定的情况下,法院应如何审理此类案件?
根据公安部《道路交通事故处理程序规定》第五十条的规定,在责任无法分清的情况下,交警部门可以出具道路交通事故证明而不出具交通事故认定书。
法院在审理此类案件时,如根据交警部门的道路交通事故证明书或结合其他证据能够分清事故责任的,那么很简单,法院完全可以依自己查明的事实作出判决。
值得思考的是,在法院也无法查清事故责任的情况下,此类案件该如何审理,这里可分为以下两种情况:
1.交通事故的损害后果与当事人的行为之间因果关系清楚,但事故责任无法分清。这里又分为两种情况,一是机动车与非机动车驾驶员、行人之间发生交通事故,在此种情况下,笔者认为,首先应按照机动车有责任的标准由交强险赔偿;超过交强险范围的,再由双方当事人按照公平原则分担责任。二是机动车与机动车之间发生交通事故的,可直接根据民法通则第一百三十二条的规定,适用公平责任原则,由当事人分担民事责任。
2.交通事故的损害后果与当事人的行为之间有无因果关系并不清楚,事故责任更是无法分清。在这种情况下,法院应裁定驳回原告诉请,而不能判决驳回原告诉讼请求。
-
福建高速发生交通事故7人死亡
据福建泉州高速交警支队通报:今天9时许,沙厦高速公路德化境内下坡路段(98公里850米处),发生一起一辆重型半挂牵引车追尾4辆小汽车后起火的交通事故,造成7人死亡。事故原因正在进一步调查中。
-
醉汉连撞3车致1死 逃逸后在草丛睡着
醉酒后,男子李某某驾车连续撞击两辆小型轿车及一辆电动自行车,致电动车主受伤后抢救无效死亡,案发后李某某逃逸并醉倒在路边草丛内被抓获。2024年1月15日,记者从上海市青浦区人民检察院(以下简称“青浦区
-
奔驰无视鸣笛强行变道出事故
10月10日,在上海一辆奔驰车试图变道,直行车鸣笛提醒,但司机仍然强行并线。直行的车主坚决不让,直接将奔驰车撞上,使其横在马路上。事故发生后,强行变道的奔驰车司机首先发怒:“开车不会看后视镜啊,你脑子
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
- 哪些情况下可以要求变更抚养权?04-13
- 争取抚养权律师费多少04-13
- 东方律师网精选问答:精神病可以离婚吗04-13
- 精神赔偿的赔偿标准是怎么样的?02-20
- 律师称出轨女教师丈夫或涉嫌侮辱罪02-20
- 女方提出离婚吃亏在哪2024最新法规02-15
- 改名字需要什么手续?02-15
- 赡养老人专项附加扣除的标准02-13
- 情侣在宾馆一块入住会被警察拘留吗02-05
- 离婚后孩子抚养费标准202302-05
- 婚姻法2023新婚姻法02-05
- 抚养费的支付原则02-05