扣押、辱骂、殴打、逼签、侵犯人格、没收财物、死亡威胁，均符合“非法拘禁”特征。在法律的规定中，非法拘禁持续24个小时以上的就会构成非法拘禁罪。,非法限制人身自由不足24小时，但按法律规定：如果在非法拘禁的时候，有捆绑殴打侮辱等行为的，也会构成犯罪，此时就不需要满足拘禁24个小时以上的条件。,另外，非法拘禁分为既遂和未遂两种情形。只要行为人实施的拘禁行为，达到了剥夺他人行动自由的程度，就是犯罪的既遂。而且非法拘禁一旦既遂，其持续时间的长短，并不影响行为的性质。,刘明明的所作所为，与法律条文规定几乎是严丝合缝，仿佛量体定做，都达到了犯罪要求。,非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的，按照司法解释的规定，具有以下情形之一的，即应当以犯罪论处：,1、非法拘禁持续时间超过24小时的；,2、3次以上非法拘禁他人，或者一次非法拘禁3人以上的；,3、非法拘禁他人，并实施捆绑、殴打、侮辱等行为的；,4、非法拘禁，致人伤残、死亡、精神失常的；,5、为索取债务非法扣押、拘禁他人，具有上述情形之一的；,6、司法工作人员对明知是无罪的人而非法拘禁的。,显然，刘明明触犯了第3条规定。那么，是不是符合了犯罪行为规定，就能够以犯罪论处呢？未必。,司法解释中还有如下规定：如果行为人虽有非法拘禁行为，但是情节显著轻微的，则不应当以犯罪论处。,从刘明明对安女士的作法，性质是极其恶劣的，但“情节显著轻微”一词，则弹性空间较大，这点要由办案机关视更细致的具体情况予以定夺。,如果刘明明以犯罪论处，经过一系列调查、经检察机关批捕等程序后，按《刑法》第238条规定：,非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。,