有人醉酒身亡，一起喝酒的人要承担责任吗？,事情经过是这样：,单身女子小桃至烧烤店独自撸串喝酒。几位男士上前搭讪，并邀请小桃一起喝酒聊天。男士们频频劝酒，几人畅快共饮。凌晨4点，小桃因酒精中毒死亡烧烤店。,现在女子已死，悲剧已经发生，谁该担责？
是劝酒的男士，还是作为经营者的烧烤店？,可是，劝酒的认为，小桃自己就是主动要喝酒的，虽然自己搭讪了，但是并没有逼迫她喝酒！,而店主认为，自己已经尽到了照顾义务，发现不对就打了120了。而且店里醉酒者比比皆是，不可能有人趴在桌子上就马上打120的。那样都没法做生意了啊！,本案的争议焦点一是小勇、阿坤对小桃的死亡有无过错，其应否承担责任及责任比例的认定；
二是烧烤店是否尽到安全保障义务，应否承担相应的责任。,经过一些列的调查取证后，法院二审判决小桃自身承担醉酒死亡80%的主要责任，改判两名劝酒人按份分别承担12%及8%的赔偿责任，烧烤店对两名劝酒人赔偿总额承担50%的补充赔偿责任。,也就是说，如果赔偿金额是100万，那么饮酒者自己就应该承担80万。劝酒者两个人一个12万，一个8万，而烧烤店承担补充责任10万。,这里有一个问题，烧烤店承担50%的补充赔偿责任，何谓补充赔偿责任，不是有两个劝酒的已经承担总数另外20%的责任了吗？怎么又来一个补充赔偿责任呢？,补充赔偿责任，是指多个行为人基于各自不同的发生原因而产生数个责任，造成直接损害的直接责任人按照第一顺序承担全部责任，承担补充责任的责任人在第一顺序的责任人无力赔偿、赔偿不足或者下落不明的情况下，在能够防止或减少损害的范围内承担相应责任，且可以向第一顺序的直接责任人请求追偿的侵权责任形态。,补充赔偿责任是一种非终局责任。所谓非终局责任，是指责任人承担的补充赔偿责任只是一种暂时性责任或形式性责任，行为人承担责任后可以依法向直接责任人行使追偿权而进行救济，最终承担责任的是直接责任人。,也就是说，看起来烧烤店是冤大头，我只是开店经营而已，怎么就要赔侵权人的50%呢？,其实，不一定是马上要烧烤店老板赔偿的，是直接责任人赔不起了，才找他赔，他赔完了以后，还可以再找直接责任人再要回来的。