侵犯商业秘密不正当竞争案例评析知识产权

昆明律师 2022-02-24 23:31

法定代表人冯*明,董事长。

委托代理人殷*凤,北京市逢-时律师事务所律师。

委托代理人孟*勇,北京市逢-时律师事务所律师。

被告北京机械工业自动化研究所,住所地北京市西城区德胜门外教场口1号。

法定代表人刘*风,所长。

委托代理人林-峰,北京市钧-诚律师事务所律师。

委托代理人李-默,北京市创-世律师事务所律师。

被告乔*华,男,汉族,1965年12月5日出生,北京机械工业自动化研究所软件中心主任,住北京市西城区德胜门外教场口1号。

委托代理人林-峰,北京市钧-诚律师事务所律师。

委托代理人李-默,北京市创-世律师事务所律师。

被告蒋*炜,男,汉族,1939年12月8日出生,北京机械工业自动化研究所软件中心首席顾问,住北京市西城区塔院12号6楼5门403号。

委托代理人林-峰,北京市钧-诚律师事务所律师。

委托代理人曾*风,北京市钧-诚律师事务所律师。

被告戴*纯,男,汉族,1962年10月2日出生,北京机械工业自动化研究所软件中心副主任,住北京市西城区人定湖西里。

委托代理人林-峰,北京市钧-诚律师事务所律师。

委托代理人曾*风,北京市钧-诚律师事务所律师。

被告吴-英,女,汉族,1970年6月15日出生,北京机械工业自动化研究所软件中心产品总监,住北京市朝阳区朝外工体西里3楼406号。

委托代理人林-峰,北京市钧-诚律师事务所律师。

委托代理人曾*风,北京市钧-诚律师事务所律师。

原告**利玛软件信息技术有限公司(简称**公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)、乔*华、蒋*炜、戴*纯、吴-英侵犯商业秘密、不正当竞争纠纷一案,本院于2003年6月2日受理后,依法组成合议庭,于2003年10月20日和2004年2月18日不公开开庭审理了本案。原告**公司的法定代表人冯*明及其委托代理人殷*凤、孟*勇,被告自动化所的委托代理人林-峰、李-默,被告乔*华及其委托代理人林-峰、李-默,被告戴*纯及其委托代理人林-峰、曾*风,被告蒋*炜和吴-英的共同委托代理人林-峰、曾*风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告**公司诉称:

我公司是开发、销售系统集成计算机软件产品的单位,以“计算机辅助生产管理信息系统”软件(ERP)为主要研发项目,该项目是不为公众所知悉,具有实用性,能为我公司带来经济效益的商业秘密。为了使我公司的商业秘密不受侵害,《合资经营合同》第17条对保密内容和范围都作了详尽的约定。被告自动化所作为我公司股东之一也受此条款的约束。被告乔*华、蒋*炜、戴*纯、吴-英,均在我公司担任过要职,乔*华任市场销售总监,蒋*炜任副总经理(全面负责技术和销售工作),戴*纯任技术总监,吴-英任研发部经理,也是主持新一代(ERP)CAPMS9开发项目的负责人。他们均与我公司签订了有保密条款的“聘用合同”和“职工保守公司商业秘密承诺书”。

延伸阅读
  • 被好朋友的儿子侵犯可以报警吗?

    强奸,又叫强制性交,是一种违背被害人的意愿,使用暴力、威胁或其他手段强行与被害人进行性交的强制性行为。强奸行为的实施者通常采取某种足以使另一方无法反抗、不敢反抗或是不知反抗的手段,违背对方意志与其强行

  • 不还钱挂人是否侵犯隐私

    一、不还钱挂人是否侵犯隐私(有效期限截止:2020年12月31日)构成侵犯隐私。《侵权责任法》第二条民事权益范围中包括了隐私权,根据我国国情及国外有关资料,下列行为可归入侵犯隐私权范畴:1、未经公民许

  • 侵犯肖像权的构成要件

    肖像权作为每个人与生俱来的权利,任何人在不经他人同意的情况下进行使用或者非法侵犯都属于违法行径。肖像权作为每个人与生俱来的权利,任何人在不经他人同意的情况下进行使用或者非法侵犯都属于违法行径。乍一听,

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送