案例 | 权利人不当处分专利权的侵权责任判定

案例 | 权利人不当处分专利权的侵权责任判定知识产权

周律师 2021-12-17 17:16

案号：(2017)苏01民初518号

基本案情

　法院认为

典型意义

　　专利权制度有利于保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展。通常而言，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利。然而，当专利权人存在不当处分自身专利权的行为，从而导致他人基于正当信赖而实施相应的专利时，该专利实施行为一般不构成专利侵权。本案中，原告九竹公司以不合理的低价处分自身的专利权，被告厚和公司依法继受取得了涉案专利权。其后，因九竹公司破产管理人的介入导致上述专利权处分行为被依法撤销，但厚和公司在此期间的专利实施行为具有正当性、合理性，其行为不应被认定为专利侵权行为。该案裁判，对于类似案件纠纷的化解具有指引与参考价值，对于专利权人优化专利管理，审慎处分自身的专利权具有一定的规范引导作用。

　　作者 | 臧文刚南京市中级人民法院

　　来源 | 知产力

延伸阅读

怎样注册商标专利2024最新

1、专利申请文件的填写和撰写。2、专利申请的受理。3、申请费的缴纳方式：现金缴纳或网上缴费。4、申请费缴纳的时间：最迟不得超过自申请日起两个月。5、专利审批程序：包括受理、初审、公布、实审以及授权五个
专利许可合同

被许可方：______________________　　许可方：________________________　　许可方是_________号中国专利的惟一专利权人。许可方于_________年_
专利代理合同

专利代理合同根据专利法第十九条二款规定，兹委托＿＿＿＿＿＿（地址：＿＿＿＿＿＿）专利代理人＿＿＿＿＿＿代为办理名称为＿＿＿＿＿＿的发明创造申请　□发明专利□实用新型专利□外观设计专利授权上述代理人办理