案情摘要：

本案的争议焦点为：

当前对于夫妻关系存续期间共同债务的认定标准为：

　　1.双方有无共同举债的合意

　　2.举债收益是否用于共同生活开支

　　所以，在认定个人独资企业债务能否认定为夫妻共同债务时同样应遵循以上标准

　　此外，本案中债权人在明知或应知婚姻关系已经结束的前提下并未在人民调解协议中主张认定为夫妻共同债务时责任分担的问题，从法律角度来看实为对其权利的放弃。需要强调的是，尽管人民调解协议并无强制力，但并不妨碍将其视为明示的意思表示方式，正如此案中尽管人民调解协议因当事人不履行而失去效力，但在债权人明知夫妻关系已经结束且无妥协的情况下却可能作为意思表示的体现对权利义务关系造成影响。

来源：网络