合伙和合作，都是几个人一起，有钱的出钱，有力的出力，有技术的出技术，懂管理的出管理，有客户源的出客户源将各自的资源整合在一起利用，以求共同获得更高、更大的利润。

这时候，合伙人和合作人之间为了防止未来可能发生的纠纷，会内部签订一个协议：《合伙协议》或者《合作协议》

那么，这两个协议，最大的区别在哪里？法律风险是什么？

各方之间以《合伙协议》形式对外进行经营，对外如果因合伙事务产生债务（即便是其中一个合伙人的行为所产生的债务），根据《民法典》规定，各合伙人之间都将承担无限连带责任，原告可将所有合伙人均列为共同被告。

各方之间以《合作协议》形式对外进行经营，对外如果产生债务，各方之间都是独立的，各自独立对外承担责任，各方之间没有法律上的连带责任，原告也不能将合作人列为共同被告。

《民法典》第九百六十七条 合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的，订立的共享利益、共担风险的协议。

《民法典》第九百七十三条

合伙人对合伙债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。

综上，合伙人法律风险是：其中一个合伙人故意负债，利用合伙人之间的连带责任，使全体合伙人负债，帮他一起还款～

因此大家再寻找合伙人的时候，一定要找靠得住的，知根知底的，人品好的，以免遇到骗子～

重要提醒：

合伙人之间合伙做事业，一开始都是满腔热血，自信满满，基于互相的信任，认为不会出问题，而忽略了未来可能的法律风险。

实际在合伙人合伙过程中因为出资、出力不同步以及合伙盈利收取、占有、分配等利益问题，合伙人内部极易产生各种纠纷，导致合伙事务被迫中止，影响全体合伙人共同利益。

因此各合伙人合伙前做好预案，并签订一套成熟、严谨的合伙协议，规避未来合伙内部可能遇到的风险，特别是引入律师作为独立第三人，参与合伙事务，承担法律顾问，由为重要。