转授权合同效力待定中的不安抗辩权如何行使

依据合同法的规定,转授权合同未经授权人追认处于效力待定状态的,如果先履行一方有证据证明后履行方不能履行合同的,就可以行使不安抗辩权,知道合同另一方当事人。

《中华人民共和国合同法》

第六十八条?【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：

(一)经营状况严重恶化;

(二)转移财产、抽逃资金，以逃避债务;

(三)丧失商业信誉;

(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。

当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。

第六十九条?【不安抗辩权的行使】当事人依照本法第六十八条的规定中止履行的，应当及时通知对方。对方提供适当担保时，应当恢复履行。中止履行后，对方在合理期限内未恢复履行能力并且未提供适当担保的，中止履行的一方可以解除合同。

代理合同明确不得转委托，代理人转委托的行为有效吗

在较为正规的代理合同中，有些人会约定不得转委托的条款，确保由代理人处理委托事务，但某些代理人处于种种个人原因，会把委托事务交由第三人代办，这时是不构成转委托的，相关责任由代理人承担。

所谓转委托，就是代理将本应亲自处理的委托事务交由他人办理的行为。这在法律上是允许的，但必须征得被代理人的同意或事后追认，又或者是某些为了被代理人利益不受损害的紧急情况，否则不构成转委托合同关系，其后果由代理人承担。

因此，代理合同中双方明确约定不得转委托，是当事人之间的协商一致的结果，是合法有效的，双方都应该遵守，否则就需要承担相应违约责任。

也就是说，代理人违约找他人代办事宜的，不构成转委托合同关系，其后果由代理人承担，同时代理人需要按照合同约定向被代理人承担相应的法律责任。

当然了，要是代理人在委托他人办理委托事务前，征得被代理人同意的，那么就是表示双方同意变更代理合同，代理人找他人代办委托事务就构成了转委托合同关系，被代理人对第三人代办委托事务的行为负责。

值得注意的是，这种情况下发生纠纷的，代理人必须有证据证明被代理人同意更改合同约定，允许代理人转委托，否则代理人违约。

因此，代理合同合同不得转委托的，代理人最好不要私自转委托，后果严重，最妥当的是与被代理人详细协商再做决定。