1.求关于我国对企业信用等级评级的法律法规或者相关文件

国内信用评级分为资本市场评级和信贷市场评级，资本市场主要涉及到债券、短期融资券等等的评级，信贷市场评级涉及借款企业、担保机构等相关评级。根据涉及评级的对象所属监管部门不同，我国信用评级存在多头监管的情况，主要涉及到中国人民银行、银监会、证监会、保监会等相关部门。

你想了解的法规和文件，涉及到的监管部门可能都有涉及，可以上这些部门的网站查找。

主要而言，关于信用评级的法律法规在银监会网站（/chinese/home/jsp/index.jsp）体现的比较多，且与信用评级牵涉比较紧密。

2.求关于我国对企业信用等级评级的法律法规或者相关文件

国内信用评级分为资本市场评级和信贷市场评级，资本市场主要涉及到债券、短期融资券等等的评级，信贷市场评级涉及借款企业、担保机构等相关评级。

根据涉及评级的对象所属监管部门不同，我国信用评级存在多头监管的情况，主要涉及到中国人民银行、银监会、证监会、保监会等相关部门。你想了解的法规和文件，涉及到的监管部门可能都有涉及，可以上这些部门的网站查找。

主要而言，关于信用评级的法律法规在银监会网站（/chinese/home/jsp/index.jsp）体现的比较多，且与信用评级牵涉比较紧密。

3.有关于诚信的法律法规

根据《中华人民共和国民法通则》第四条：

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。

根据《中华人民共和国合同法》第六条：

当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。

根据《中华人民共和国合同法》第四十二条：

当事人在订立合同过程中有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：

（一）假借订立合同，恶意进行磋商；

（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；

（三）有其他违背诚实信用原则的行为。

根据《中华人民共和国合同法》第四十三条：

当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不 正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

根据《中华人民共和国合同法》第六十条：

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

根据《中华人民共和国合同法》第九十二条：

合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条：

经营者在市场交易中，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则，遵守公认的商业道德。

扩展资料：

守则释义：

守则共12句，分为总述（第1,2句）、政治诚信（第3,4句）、学习科研诚信（第5,6句）、交往诚信（第7,8句）、经济诚信（第9,10句）、就业诚信（第11,12句）五部分。

单句采用五言形式，为“2+1+2”句式，即“名词（副词）+动词+名词（副词）”。在音韵上，偶句押韵，押ing(in)韵。

总述两句，总领全文，论述诚信作为中华民族传统美德和传统文化的精神追求，是为人处事之本、养德修业之源。

分述

在政治信仰方面，从忠诚报祖国、铭记社会主义荣辱观、坚定政治立场等角度出发，倡导大学生在政治生活中以诚信为价值取向，坚定中国特色社会主义理想信念，勇担政治责任和历史使命，自觉践行政治信用。

在学习科研方面，从追求真知、创新学术科研、真实评优评奖、严守考试纪律等角度出发，号召大学生坚守诚信学习品德，杜绝学术欺诈、考试作弊等不良行为，共同营造良好的学习科研风气。

在人际交往方面，从师生交往、同学交往、网络交往等角度出发，提倡大学生以诚实守信的人格素养作为人际交往的基础和前提，构建和谐人际关系。

在经济生活方面，从大学生日常花销、校园兼职、助学贷款等角度出发，要求大学生科学理财、守信还款，自觉抵制恶意拖欠助学贷款等不正之风，将诚信作为经济生活中最基本的道德准则。

在就业创业方面，从求职自荐、签订协议、踏实工作、履行义务等角度出发，号召大学生遵守诚实守信的道德规范，将诚信理念贯穿职业生涯始终。

参考资料来源：搜狗百科-中华人民共和国民法通则

参考资料来源：搜狗百科-中华人民共和国合同法

4.我国关于信用体系建设,有哪些法律法规出台了

当前，加快建立健全社会信用体系已成为举国上下的共识：全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室已被明确为我国社会信用体系的牵头单位；诚信已被列入公民基本道德规范；信用教育和培训逐步展开，企业和公民信用意识得到提高；金融机构和企业信用管理开始得到重视；信用中介机构得到初步发展；信用管理行业自律组织已具雏形（中国市场学会信用工作委员会已于2001年12月成立）。

但作为信用体系建设的关键环节??信用立法相对滞后，已经成为制约信用体系建设的瓶颈，应尽快列入我国的立法规划，抓紧制订。社会信用体系至少包含如下五个方面的内容： （1）良好的信用文化、信用教育和信用管理； （2）完善的信用立法和失信惩罚机制； （3）政府对信用交易和信用管理行业的高效监管； （4）公共信用信息的开放与使用； （5）市场化运作的信用中介机构和行业自律组织。

鉴于信用体系建设是整顿和规范市场经济秩序的治本之策，国务院已明确由全国整顿和规范市场经济秩序领导小组办公室作为信用体系建设的牵头单位。整规办为此正在进行一系列的工作，包括制订《社会信用体系建设规划和实施方案》等。

因此建议由其统筹负责全国性信用法律法规的起草工作，而区域性、行业性的信用法规可由各地区、各部门负责起草，但应与国家信用法律法规相一致，并与现代市场流通法律体系相衔接。

5.现在国家有哪些规范个人诚信征信的法律

2002年国家正式出台《征信管理条例（草案）》，其主要内容是对“谁来征信、如何征信、谁来监督、法律责任”等有关问题做出了明确规定，进一步规范了我国的信用征信市场及行为。

2005年10月1日，中国人民银行制定的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》正式实施，对个人信息的采集、保存及使用等方面进行了规范，规定了授权查询、限定用途、保障安全、查询记录、违规处罚等措施，严格保护个人隐私和个人信息安全，这也标志着我国个人信用征信行业走上了法律正轨。此外，广东、江苏、湖南、浙江北京、上海、深圳等省市为了规范个人信用征信市场及行为，推动我国社会信用体系建设的步伐，也纷纷出台了相应的信用法律法规，在规范个人信用征信行为问题上起到了极其重要的作用。

（例如：《深圳市个人信用征信及信用评级管理办法》、《上海市个人信用征信管理试行办法》、《江苏省个人信用征信管理暂行办法》等）。

6.征信的法规

征信法规是规范征信活动主体权利义务关系的有关法律规范的总称。从各国经验看，完整的征信法规体系一般包括两部分：一部分是关于征信业管理的法规，其调整对象是征信机构和全社会的征信活动，主要目的是依法规范征信机构运行及其管理，促进征信业健康发展，维护国家经济信息安全和社会稳定；另一部分是关于政务、企业信息披露及个人隐私保护的法规，其调整对象是政府部门、企业和个人，主要目的是提高信息透明度、实现信息共享，保护企业的商业秘密和个人隐私不受侵害。

与此相比，尽管央行推进征信立法进程对促进中国征信业健康发展发挥了积极作用，但法律的缺失仍然是制约中国征信系统发展的最大问题。尤其是近年来，中国在征信领域的建设取得了快速进展，全国统一的企业和个人信用信息基础数据库已经顺利建成，截至2007年底，企业征信系统收录的企业及其他组织数量已经达到1331万家，与全国联网运行初期相比增加116万家，共开通查询用户11.8万个，日均查询量达8.1万次；个人征信系统收录的自然人数已经达到5.9亿人，与全国联网运行初期相比增加3600万人，共开通查询用户10.4万个，日均查询量单日最高查询量已近80万次。与此同时，信用信息基础数据库信息采集的范围和信息服务的范围也在逐步扩大，目前信息采集范围已拓宽至企业参保信息、电信缴费信息、法院诉讼判决信息和执行信息、企业住房公积金缴费信息以及企业环保信息等等。

在此形势下，中国征信活动的不断扩大和深入，使加强和推进中国征信法规建设和制度建设的迫切性日益凸显。法律界人士表示，目前中国的法制建设逐步走向成熟，各种法律法规随着社会发展和经济建设需要应运而生，但征信立法工作仍然滞后。主要表现为：尽管中国在《民法通则》、《合同法》和《反不正当竞争法》中规定了诚信守法的法律原则，在《刑法》中规定了对诈骗等犯罪行为的处罚，但缺少与信用制度直接相关的立法，特别是《信贷征信管理条例》还没有出台；实际操作中大都按照部门规章来运行，立法层次还不够高；另外，对于现有的信用中介、评级公司等征信企业无完备的法律法规和行业规范约束，对其经营行为，也无促使其发展的制度框架，这些问题的存在极大的制约了征信活动的开展。

7.征信管理条例

编辑本段第一章 总则第一条 为维护社会主义市场经济秩序，保护征信活动相关当事人的合法权益，规范征信机构的行为，促进征信业发展，制定本条例。

第二条 征信机构在中华人民共和国境内从事征信业务，适用本条例。 本条例所称的征信业务是指依法收集、整理、保存、加工个人、法人及其他组织的信用信息，并对外提供信用报告、信用评分、信用评级等的业务活动。

行政机关、司法机关以及法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织收集、整理、保存与履行职责相关的信用信息，或对外提供本单位在履行职责过程中形成的、依法应当公开的信息的活动除外。 本条例所称的征信机构是指依法设立，从事前款规定的征信业务的法人。

本条例所称的信用信息是指能够反映个人、法人或其他组织信用状况的信息，包括： （一）基本信息，即个人、法人或其他组织的身份识别、职业和居住地址等信息； （二）信用交易信息，即个人、法人或其他组织在贷款、使用贷记卡或准贷记卡、赊销、担保、合同履行等社会经济活动中形成的与信用有关的交易记录； （三）其他信息，即与个人、法人或其他组织的信用状况密切相关的行政处罚信息、法院强制执行信息、企业环境保护信息等社会公共信息。第三条 中国人民银行是国务院征信业监督管理部门，负责对征信机构及其业务活动实施监督管理。

国务院征信业监督管理部门的派出机构在国务院征信业监督管理部门的授权范围内，履行监督管理职责。 法律、行政法规规定征信机构有关业务接受其他监管部门监督管理的，依照其规定。

第四条 国家依法保障征信市场的健康发展，对从事个人征信业务和从事法人及其他组织征信业务实行区别管理。第五条 征信机构应当依法保护个人隐私和商业秘密。

第六条 征信机构应当建立健全规章制度，采取必要措施，确保信息安全。第七条 征信机构应当遵守法律、法规，遵循诚实信用原则，不得危害国家安全，扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。

第八条 征信机构可以依法成立行业自律组织，实行自律管理。编辑本段第二章 征信机构的设立第九条 设立征信机构，应当经国务院征信业监督管理部门批准。

未经国务院征信业监督管理部门批准，任何单位和个人不得从事征信业务。 经批准设立的征信机构，由国务院征信业监督管理部门颁发经营许可证，并凭该许可证向工商行政管理部门办理登记，领取营业执照。

征信机构应当依照法律、行政法规的规定使用经营许可证。禁止伪造、变造、转让、出租、出借经营许可证。

征信机构变更业务范围、组织形式，分立、合并，设立、收购或者撤销分支机构及国务院征信业监督管理部门规定的其他重大事项，应当经国务院征信业监督管理部门批准。 法律、行政法规规定征信机构开展有关业务应接受其他监管部门批准的，征信机构应及时将批准情况报国务院征信业监督管理部门备案。

第十条 设立征信机构，应当具备下列条件： （一）实缴注册资本不少于五百万元人民币，征信机构从事信用报告业务的，实缴注册资本不少于五千万元人民币； （二）有健全的组织机构和管理制度； （三）有具备国务院征信业监督管理部门规定的任职资格的董事、监事、高级管理人员； （四）股东、实际控制人应满足国务院征信业监督管理部门规定的条件； （五）有健全的信息档案管理制度、保密措施和安全防范措施； （六）有符合要求的营业场所、技术设施； （七）有完善的信用信息数据库系统； （八）国务院征信业监督管理部门规定的其他条件。 国务院征信业监督管理部门批准设立征信机构及其分支机构，应当考虑征信市场发展和公平竞争的需要。

第十一条 设立征信机构，申请人应当向国务院征信业监督管理部门提交下列文件、资料： （一）申请书，载明拟设立的征信机构的名称、住所、注册资本、组织机构设置等； （二）章程草案； （三）拟任职的董事、监事、高级管理人员的资格证明； （四）法定验资机构出具的验资证明； （五）股东名册及其出资额、股份； （六）持有注册资本百分之五以上的股东的资信证明和有关资料； （七）经营方针和计划； （八）营业场所、信用信息数据库、信息档案管理、保密措施、安全防范措施和与业务有关的其他设施的资料； （九）国务院征信业监督管理部门规定的其他文件、资料。 征信机构设立分支机构，应当向国务院征信业监督管理部门提交下列文件、资料： （一）申请书，载明拟设立的分支机构的名称、运营资金、业务范围、总公司及分支机构住所等； （二）申请人最近3年的财务会计报告； （三）拟任职的高级管理人员的资格证明； （四）经营方针和计划； （五）营业场所、信用信息数据库、技术措施及与业务有关的其他设施的资料； （六）国务院征信业监督管理部门规定的其他文件、资料。

第十二条 国务院征信业监督管理部门应当自受理之日起60个工作日依照上述规定进行审查，作出批准或不予批准的决定，并通知申请人。不予批准的，应当说明理由。

60个工作日内不能作出决定的，经国务院征信业监督管理部门负责人批准，可以延长30日，并将延长期限的理由告知申请人。第十三。

8.银行信用评级制度

在国际上已有着100多copy年发展历史的信用评级，现已成为现代市场经济体系不可或缺的组成部分，信用评级对于经营货币和为社会公众提供金融产品与服务的银行而言更显得尤为重要。在日前由北京银监局和惠誉评级2113公司联合主办的“银行业信用评级高层论坛”上，北京银监局局长赖小民就以下问题阐述了自己看法，首先他回顾了银行信用评级在我国的发展与实践。

我国金融业面向世界、面向市场的发展态势决定了我国的银行信用评级有一个良好的发展前景。评级行业应如5261何按照市场规律来进行运作呢？

赖小民认为：“完全依赖政府的推动违背评级的初衷，容易使评级行业畸形化。”但他又话锋一转：“但是，对于我们这样一个后发展国家来说，在初期4102阶段没有政府的推动和短期内的有力支持，银行信用评级也难以健康发展。在加强法律建设、培养评级环境、提高评级结果的公信力、健全评级体系和程序等方面，都需要金融监管当局对银行信用评级有明确引导。”

由此思路俨然已廓清：“由金融监管当局在初期大力支1653持，待到法律和体系建设基本完善后再及时退出，由市场来主导发展，应是我国银行信用评级发展的基本思路。”