张老先生系某县级市的副处级干部，一生有两段婚姻，于2020年2月去世。之后，同父异母的四个兄弟姐妹因为张老先生的遗产分配产生分歧。

由于张老先生的遗产形式较多，不仅包括房产，还有车辆、字画、艺术品等不动产，价值不菲。各方对自已应该分配的遗产争议较大，无法达成和解，诉至新郑市人民法院。 在举证过程中，诉争的两方各拿出了一份遗嘱，一份的形式为手书；一份的形式为打印，最后一页有见证人的签名及张老先生的签名、手印，两份遗嘱的时间差为1年6个月。

两份遗嘱的效力如何认定？遗产的分配以哪一份为准？

首先，根据最高人民法院关于适用《民法典》时间效力的若干规定，本案发生于民法典实行之前，应当根据继承事实发生的时间节点，适用于之前的法律规定。当时的法律没有规定的，参照适用民法典的有关规定。 其次，继承权是指继承人所享有的，在被继承人死亡后，取得被继承人遗产的权利。在法律上，继承权涉及权利人、权利的放弃、权利的消灭等问题。 《中华人民共和国继承法》中，遗嘱的形式规定的为5种，分别为：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱，其中，公证遗嘱的效力最高；而于2021年1月1日生效的《民法典》，规定的遗嘱形式有6种，多出的一种形式为：打印遗嘱。 需要特别指出的是，打印遗嘱规定在《民法典》第1136条，形式要件要求为：应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。 因此本案中，首先，需要分别确定张老先生定立遗嘱时的行为能力；如果两份遗嘱都有效，以最后成立的遗嘱为准。因最后一份遗嘱系打印，且只有最后一页有张老先生和见证人的签名，所以，需要多方证据来综合认定该遗嘱的效力问题。