近日，险资对不良资产业务的兴趣逐渐浓厚，而监管层也鼓励保险机构布局不良资产处置市场。对此，业内专家表示，不良资产处置需要较长的周期，这与险资长期限配置的属性相匹配。但由于不良资产的直接处置对相关运作机构要求很高，险企尚不具备相关人才和经验，直接介入仍需越过多重障碍。

　不良资产处置与险资属性匹配

　深入运作仍存多重障碍

　　“目前公司还没有涉入不良资产业务领域。”沪上某保险公司人士对《上海金融报》记者表示，“这其实是挺不错的业务，有利润空间，但对资产辨识能力的要求较高。公司相关能力的建设还需要一个过程。”

　　朱俊生表示，大多数保险机构对不良资产处置市场持观望态度。“不良资产的直接处置对相关运作机构要求很高。承接这类业务，首先需要金融机构有大量的经验积累;其次有丰富的人才储备。很多不良资产涉及到非常复杂的法律关系，包括过去的多重产权转移，怎么定价是考验机构的一大难题。”

　　事实上，即便是目前政策鼓励的债转股，险企推进也存在一些障碍。“在国家政策的支持下，未来会有越来越多的保险机构参与市场化债转股项目。但目前市场上可供保险资金投资的债转股金融产品较少，市场化债转股金融产品供给不足限制了保险资金的参与力度;而保险资产管理公司对债转股市场的经验缺乏一定程度放慢了相关业务的开展进度。”吴杰进一步指出，“同时，监管配套政策的不完善制约了保险资金的参与积极性，如目前监管政策对保险资金参与债转股的参与形式、产品审批、比例限制、优惠措施等尚待进一步明确，导致多数保险机构处于观望状态;同时，商业银行是众多债转股企业的债权人，加之本轮债转股资产多以正常类贷款为主，绝大多数债权转让都是按照1:1估值进行，商业银行的议价优势使保险机构对债转股基础资产定价的合理性产生质疑。”

　　在朱俊生看来，保险公司对不良资产业务需秉持“审慎进入、循序渐进”的原则。“虽然这个市场的开放给保险资产运用和投资提供了新渠道，但由于其对风险管控要求较高，加上保险公司前期几乎没有不良资产处置的经验，一开始以间接方式参与会更好一些，如跟着别的机构一起投资，或是通过购买资产管理股权的方式慢慢来。等到人才储备和经验积累到了一定程度，再直接介入购买不良资产包，进行相关处理，等待价钱合适的时候转让资产赚得收益。要想真正走到最后一步，保险公司还需要经历较长的过程。”

　　(来源：上海金融新闻网)