最高法院判例:强拆主体不明时如何确定适格被告——万达公司诉中山区政府强制拆除并行政赔偿案公司事务

云南律师 2021-12-17 17:16

【裁判要旨】

案件由来和审理经过:

再审申请人申请再审理由:

 裁判理由:

 裁判结果:

  综上,万达制衣公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(一)项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:

  驳回大连万达制衣有限公司的再审申请。

  合议庭成员:郭修江、董华、高珂

  法官助理:陆阳

  裁判时间:2015年6月9日

延伸阅读
  • 办理外资公司注册程序和条件

    注册中外合资公司的流程是:1、到工商局办理企业名称预先核准登记:需提前准备拟定注册的中外合资公司的企业名称3个以上,提交相关资料办理企业名称预先核准通知书;2、办理相关行业前置审批;3、办理立项审批;

  • 公司领导公开诅咒员工?警方回应

    在通常情况下,故意骂人是个人道德及素质问题,受道德的谴责,公安机关不会处理的。但是如果骂人的情况比较严重,到达了辱骂的程度,公安机关可以依据《治安管理处罚法》进行行政处罚,但在实践中,如果被骂者报警,

  • 公司老板睡完我之后不理你了

    公司不理劳动仲裁的,分为以下情形处理:1、公司不理劳动仲裁指拒不到庭的,作为申请人无正当理由拒不到庭的,视为撤回仲裁申请,作为被申请人无正当理由拒不到庭的,可以缺席裁决。2、公司不理劳动仲裁指在指定期

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送