以未拿到工程款为由拒付工钱法院判决十日给清工程建筑

长春律师 2021-12-28 02:18

日前,湖南道县人民法院审结了一起建设工程施工合同纠纷案,法院依法判决被告何甲在判决书生效之日起十日内给付原告何乙工程款30000元。

经查明,2012年3月,被告何甲将其承包的道县某市场路面硬化工程发包给原告何乙。2012年10月18日,工程完工,通过结算,被告何甲向原告何乙出具了一张《欠条》,上载明“今欠到何乙老板在某市场硬化公路工钱叁万圆整<¥30000.00元>”,落款为“欠款人:何甲,2012.10.18”。原告何乙前后三次次向被告何甲催要工程欠款,被告何甲均以没有拿到工程款为由拒绝付款。为了维护自身合法权益,追回自己和其他工人付出幸苦应得的劳务费,原告遂向法院提起诉讼。 

在庭审过程中,被告何甲辩称:原告诉称内容基本属实,但是双方在达成口头协议时,约定只将道路硬化施工包给原告,原告承诺工钱一定要等到被告从上级发包人叶某处获得工程款后再给原告何乙,目前市场工程尚有多处未完工,相关部门无法验收,被告也没有获得分文工程款。被告向原告进行了解释,并尽力向上级发包人追讨工程款,早日给付原告款项。 

法院审理认为,此案属建设工程施工合同纠纷。原、被告口头约定了建设工程施工合同,原告履行了工程施工的义务,被告应当依约付清工程款,经过双方结算,被告出具了《欠条》,明确了尚欠原告工钱30000元的事实,虽然没有约定明确的付款时间,但欠款至今已二年有余,原告曾经三次催要,可以视为欠款已经到期,对原告要求被告给付工程款的请求,法院应予支持。被告辩称从上级发包人处拿到工程款后再付款的意见,双方没有明确约定,且不是被告给付工程款的成就条件,法院依法不予采纳。依照相关法律规定,法院遂作如上判决。

来源:建筑时报

延伸阅读
  • 银行拒不配合执行被罚百万

    1月23日,陕西某银行因拒不协助法院冻结、扣划存款被陕西省安康铁路运输法院(以下简称安铁法院)开出百万罚单,银行负责人因阻碍法院工作人员执行公务,被法院依法拘留15日罚款10万元。图片来源:安康铁路运

  • 上海市高级人民法院关于执行夫妻个人债务及共同债务案件法律适用

    发布部门:上海市高级人民法院发布文号:沪高法执[2005]9号为进一步规范夫妻个人债务及共同债务的执行程序,统一法律适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国婚姻法》、最高人民法院《关于

  • 商铺租赁纠纷典型案例(二)打到最高法院的租赁纠纷

    赵先生经营某家居品牌,承租了苏州某大开发商开发的湖东某商业广场中的店铺,租期十年。当时因地理位置较偏,开发商给予了一年免租金的优惠政策,其后的九年租期的租金也相当优惠。就在刘先生装修好准备进场营业之时

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送