建设工程索赔与反索赔案例之阶段性质量验收文件工程建筑

贵州律师 2021-12-24 10:53

案例介绍

案件审理

 评析

  本案中,承包人提出的隐蔽工程验收记录的出具视为隐蔽工程验收合格的说法未被仲裁机构釆信,原因在于工程质量是否合格采用的是客观标准,况且发包人并未在隐蔽工程验收记录上签字认可,仅简单凭借承包人自行验收的记录并不能说明工程质量合格。另外,承发包双方合同中约定的“检查费用由发包人承担”应为首次检查费用或者隐蔽工程重复检查合格时的检查费用。而本案中隐蔽工程质量不合格的责任方为承包人,故隐蔽工程重复检查的费用亦由承包人承担。如重复检查和修复导致工期延误的,承包人还应承担相应责任。

  来源:海那法律管家

延伸阅读
  • 外商投资建设工程服务企业管理规定

    第一条 为进一步扩大对外开放,规范对外商投资建设工程服务企业的管理,根据《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国中外合资经营企业法》、《中华人民共和国中外合作经营企业法

  • 武汉市建设工程施工招标投标管理实施办法有哪些

    市建管各站、办、中心,各区建委、建管站,各有关单位:现将《武汉市建设工程施工招标投标管理实施办法》印发给你们,请遵照执行。第一条根据《中华人民共和国招标投标法》和部、省、市招投标管理有关规定,为进一步

  • 建设工程施工招标的必备条件有哪些的咨询

    法律咨询:建设工程施工招标的必备条件有哪些的咨询律师回答:(1)招标人已经依法成立;(2)初步设计及概算应当履行审批手续的,已经批准;(3)招标范围、招标方式和招标组织形式等应当履行核准手续的,已经核

您身边的法律专家 快速匹配专业律师,
一对一解决您的法律问题,
已提供49958次咨询
0/500 发送