EOS节点选举：哪有什么国家战争，这就是中国人的游戏
最近有媒体以“「千亿」利润下的币圈国家战争”来形容EOS超级节点投票，但EOS运营团队最新的统计显示，中国人/华裔控制的节点已经占据候选者的半壁江山，或许最后EOS将成为中国大佬们坐庄的一场游戏。
EOS计划6月上线的主网运行需要21个超级节点、以及100个备用节点来维持。它们负责EOS主网的算力运作，并收到每年总存量币的1~5%作为回报。
这21名超级节点就像是EOS世界中的“大法官”，他们计算和记录EOS 主网中的所有资料。除了直接的经济收益，其战略价值更是不可估量。
亚洲-中国领跑节点选举
截止5月2日EOS.GO发布的统计显示，有87个团体暂时成为合格的超级节点候选人。其中按注册地点看，51个来自北亚（33个来自中国），20个来自北美（14个来自美国），16个来自欧洲。这样的分布已经明显看出是亚洲人对EOS超级节点的兴趣更高，实际上看过这些团队的资料后，小葱APP发现有中国基因的团队可不止33个。
日本只有“半个”团队
根据bp.eosgo.io的数据，在日本本土竞选节点的区块生产者（BP）有三个，EOS LaoMao、EOS store和JEDA。
EOS LaoMao是币圈名人、硬币资本合伙人老猫，100%中国血统。
EOS store的资料里地点一栏写的是北京，从资料和照片看主要成员都是中国人/华裔。
即便是JEDA（Japan EOS Developer Association）这种名字的社区，主要成员也包含中国人。根据myeos.world公布的团队资料，JEDA核心团队中至少有两位中国人/华裔。
所以日本的三个团体，至少有两个半可以划给中国。
新加坡也都是“红军”
新加坡有四家团体注册。
EOS.HCC和MeetOne团队介绍分别如下，从名字和资料看，基本可以确定是中国人/华裔为主的团队，而且头像风格都惊人的相似，不知是不是同一个画师画的-_-！
还有一个叫webvr的团队，没有官网，但bp.eosgo.io介绍都是中文，亦可确定为中国团队：Mediashares的团队看图说话：
至此，新加坡亦无纯本土团队参选。
再来看看泰国的两家
eosphoros.io官网只有一张图，无任何介绍和联系方式，暂定为“打酱油”的角色。
另一家EOSBIXIN小组则隶属于比特币钱包商币信，号称中国最大的比特币托管钱包，亦是中国人主导。
北美和欧洲的本土团队比例较大
北美和欧洲人对EOS终于有了一些兴趣，不过还是能找到中国人/华裔的团队，笔者不用解释了，大家直接看图：
（注册在硅谷的eossv.io:）
（注册在温哥华的eosland.ca：）
（英属维京群岛的top.one:）
至此，我们至少可以确定有44个参选团队来自中国或主要成员为华裔，占据目前合格候选人的的半数。
EOS明明是一个源自西方的项目，海外市场对待EOS却格外平静，从未像中国这样。不仅薛蛮子、李笑来、老猫、易理华、暴走恭亲王、火币这些币圈熟悉的名字争先入局不说，“温州帮携数十亿杀入”这样的民间游资新闻又占据头条，搞的EOS竞选似乎血雨腥风。
原本，“超级节点”中“超级”这两个字很不“去中心化”，所以社区内一直在尽量避免“超级节点”这种偏中心化的词汇，而是用“区块生产者”这种更中性的词汇。
但是中国人可管不了那么多了！“成为超级节点就意味着财富和权力”这句话在中国币圈里仿佛真理，有种“EOS 的21个席位都不够中国大佬们分，哪还轮得到洋人”的既视感。
EOS选举机制导致大户必须联合
EOS的选举规则规定，每持有1个EOS最多可以投30票，但是给每一个候选节点最多只能投1票。
由于很多节点参选者自身就是EOS的持币大户，导致关系好的节点完全可以抱团取暖，而不用像选总统那样互相倾轧。
纯来打酱油的参选者就不说了。所以若真想当选，除非你有压倒性的实力，否则EOS的竞选制度导致你不得不与其它大户之间联合。ethscan数据显示EOS 持仓前100地址拥有72%的EOS，可能推测出两个结论：
1.大量的EOS集中在大户手上，这是一场大户的游戏，散户的选择作用很小。
2.散户的EOS都在交易所里也可能导致EOS持仓集中。但临近6月投票，如果EOS还在交易所的话，可见不少散户对投票也没什么兴趣。
散户参与力量薄弱
根据Etherscan网站的数据，EOS目前共有334612个持有者，EOS前100名持有者持有市场上70.72%的EOS。这一数值高于比特币（18%）和以太坊（）。
因为持有者的地址并不等于人数，加上前列地址包括交易所地址。因此保守估计，散户手中的EOS持仓量可能小于20%。
此外，看不出这些散户的投票积极性高。大部分散户持有EOS都是以投资为目的，很多散户连10个候选者团队的名称都叫不出来，更别提思考要把自己的30票投给谁了。出现“马太效应”，跟风投大户的情况也是非常可能出现的。
中国团“团结就是力量”
由此看下来，在数量上占据绝对优势的中国/华裔team是非常适合组团打怪的，只要大家合作，不但可以完全收获住未来EOS网络的“通胀收益”，甚至能修改EOS的代码/宪法/区块链数据等一切。我们不知道私底下这些团体之间的关系如何，但公开数据也显示他们中的一些有着千丝万缕的联系，比如欧链、EOS老猫、硬币资本、引力社区等节点就都有共同的大佬投资人——李笑来。
百亿美元市值背后的隐患
以最低1%的奖励计算，也就是超级节点们一年可以获得1000万EOS，假如21个节点平分，根据小葱APP行情显示，5月2日的EOS价格112元人民币，每个节点一年可以分到价值5300万元的奖励。相比之下，维护一台服务器的成本都可以忽略不计。
众多中国团队争先竞选EOS节点正是算清楚了背后的这笔经济账，即便未来EOS跌到1块钱，这笔生意依然不亏，另外还能赚个名头。
如果只为了经济利益还好。如果21个dpos节点的寡头垄断未来想要做“坏事”（企图篡改记录信息的节点），这就难以被社区投票驱逐。
EOS的本意应该这21个节点尽量保持关系分离，现有各方势力的妥协与均衡，这也是现实世界中几乎所有政体中最稳定的结构。可是BM精心设计的投票机制偏偏促成了这些候选人从一开始就联合抱团投票，结成利益团体。一旦他们成功联合坐庄，将成为EOS一个重要风险。
设想一下，如果EOS最后成为中国团队垄断的网络，EOS主网以西方人为主的团队还会不会继续开发？中国以外的EOS支持者会不会要求进行硬分叉？
EOS尽管如今涨势如虹，但这百亿美元市值背后的隐患不可谓不大。
来源：小葱APP
日本只有“半个”团队
根据bp.eosgo.io的数据，在日本本土竞选节点的区块生产者（BP）有三个，EOS LaoMao、EOS store和JEDA。
EOS LaoMao是币圈名人、硬币资本合伙人老猫，100%中国血统。
EOS store的资料里地点一栏写的是北京，从资料和照片看主要成员都是中国人/华裔。
即便是JEDA（Japan EOS Developer Association）这种名字的社区，主要成员也包含中国人。根据myeos.world公布的团队资料，JEDA核心团队中至少有两位中国人/华裔。
所以日本的三个团体，至少有两个半可以划给中国。
新加坡也都是“红军”
新加坡有四家团体注册。
EOS.HCC和MeetOne团队介绍分别如下，从名字和资料看，基本可以确定是中国人/华裔为主的团队，而且头像风格都惊人的相似，不知是不是同一个画师画的-_-！
还有一个叫webvr的团队，没有官网，但bp.eosgo.io介绍都是中文，亦可确定为中国团队：Mediashares的团队看图说话：
至此，新加坡亦无纯本土团队参选。
再来看看泰国的两家
eosphoros.io官网只有一张图，无任何介绍和联系方式，暂定为“打酱油”的角色。
另一家EOSBIXIN小组则隶属于比特币钱包商币信，号称中国最大的比特币托管钱包，亦是中国人主导。
北美和欧洲的本土团队比例较大
北美和欧洲人对EOS终于有了一些兴趣，不过还是能找到中国人/华裔的团队，笔者不用解释了，大家直接看图：
（注册在硅谷的eossv.io:）
（注册在温哥华的eosland.ca：）
（英属维京群岛的top.one:）
至此，我们至少可以确定有44个参选团队来自中国或主要成员为华裔，占据目前合格候选人的的半数。
EOS明明是一个源自西方的项目，海外市场对待EOS却格外平静，从未像中国这样。不仅薛蛮子、李笑来、老猫、易理华、暴走恭亲王、火币这些币圈熟悉的名字争先入局不说，“温州帮携数十亿杀入”这样的民间游资新闻又占据头条，搞的EOS竞选似乎血雨腥风。
原本，“超级节点”中“超级”这两个字很不“去中心化”，所以社区内一直在尽量避免“超级节点”这种偏中心化的词汇，而是用“区块生产者”这种更中性的词汇。
但是中国人可管不了那么多了！“成为超级节点就意味着财富和权力”这句话在中国币圈里仿佛真理，有种“EOS 的21个席位都不够中国大佬们分，哪还轮得到洋人”的既视感。
EOS选举机制导致大户必须联合
EOS的选举规则规定，每持有1个EOS最多可以投30票，但是给每一个候选节点最多只能投1票。
由于很多节点参选者自身就是EOS的持币大户，导致关系好的节点完全可以抱团取暖，而不用像选总统那样互相倾轧。
纯来打酱油的参选者就不说了。所以若真想当选，除非你有压倒性的实力，否则EOS的竞选制度导致你不得不与其它大户之间联合。ethscan数据显示EOS 持仓前100地址拥有72%的EOS，可能推测出两个结论：
1.大量的EOS集中在大户手上，这是一场大户的游戏，散户的选择作用很小。
2.散户的EOS都在交易所里也可能导致EOS持仓集中。但临近6月投票，如果EOS还在交易所的话，可见不少散户对投票也没什么兴趣。
散户参与力量薄弱
根据Etherscan网站的数据，EOS目前共有334612个持有者，EOS前100名持有者持有市场上70.72%的EOS。这一数值高于比特币（18%）和以太坊（）。
因为持有者的地址并不等于人数，加上前列地址包括交易所地址。因此保守估计，散户手中的EOS持仓量可能小于20%。
此外，看不出这些散户的投票积极性高。大部分散户持有EOS都是以投资为目的，很多散户连10个候选者团队的名称都叫不出来，更别提思考要把自己的30票投给谁了。出现“马太效应”，跟风投大户的情况也是非常可能出现的。
中国团“团结就是力量”
由此看下来，在数量上占据绝对优势的中国/华裔team是非常适合组团打怪的，只要大家合作，不但可以完全收获住未来EOS网络的“通胀收益”，甚至能修改EOS的代码/宪法/区块链数据等一切。我们不知道私底下这些团体之间的关系如何，但公开数据也显示他们中的一些有着千丝万缕的联系，比如欧链、EOS老猫、硬币资本、引力社区等节点就都有共同的大佬投资人——李笑来。
百亿美元市值背后的隐患
以最低1%的奖励计算，也就是超级节点们一年可以获得1000万EOS，假如21个节点平分，根据小葱APP行情显示，5月2日的EOS价格112元人民币，每个节点一年可以分到价值5300万元的奖励。相比之下，维护一台服务器的成本都可以忽略不计。
众多中国团队争先竞选EOS节点正是算清楚了背后的这笔经济账，即便未来EOS跌到1块钱，这笔生意依然不亏，另外还能赚个名头。
如果只为了经济利益还好。如果21个dpos节点的寡头垄断未来想要做“坏事”（企图篡改记录信息的节点），这就难以被社区投票驱逐。
EOS的本意应该这21个节点尽量保持关系分离，现有各方势力的妥协与均衡，这也是现实世界中几乎所有政体中最稳定的结构。可是BM精心设计的投票机制偏偏促成了这些候选人从一开始就联合抱团投票，结成利益团体。一旦他们成功联合坐庄，将成为EOS一个重要风险。
设想一下，如果EOS最后成为中国团队垄断的网络，EOS主网以西方人为主的团队还会不会继续开发？中国以外的EOS支持者会不会要求进行硬分叉？
EOS尽管如今涨势如虹，但这百亿美元市值背后的隐患不可谓不大。
来源：小葱APP
关注公众号：拾黑（shiheibook）了解更多
[广告]赞助链接：
关注数据与安全，洞悉企业级服务市场：http://www.ijiandao.com/
四季很好，只要有你，文娱排行榜：https://www.yaopaiming.com/
让资讯触达的更精准有趣：https://www.0xu.cn/
陀螺财经
关注网络尖刀微信公众号
