客服QQ:872490018

ETH的顶级开发者认为:区块链拆分是不可避免的

以太坊可能正处于区块链拆分的边缘。

 

至少,上周晚些时候,在EIP 999这个有争议的代码提案讨论中,有人猜测这种情况是有可能的。事实上,现在已经有人认为这一提案很有争议,该提案旨在寻求技术上的解决方案,将返还2.64亿美元损失资金,一些用户可能换一个新版本代码。
ETH的顶级开发者认为:区块链拆分是不可避免的-碳链
那些赞成该提案的人指出,由于有漏洞的合同导致以太坊频繁损失,认为该平台应该确保规避这种可避免的错误。 但另一方面,许多人警告说,部署后编辑代码不仅会损害安全性,还会损害平台的完整性。

 

“无论你站在哪里,问题都很明显,如果EIP 999实施,它就会产生一个有争议的硬分叉,”以太坊的Mist 浏览器开发人员Alex Van de Sande在4月20日会议上说。

 

“这不可避免会导致拆分。”他继续说道。

 

不过,注意其支持者的规模和影响力很重要。例如,引领代码变革的是Parity Technologies,这是受资金冻结影响的钱包背后的以太坊软件公司。

 

它是2015年由以太坊联合创始人Dr. Gavin Wood创立,Parity是第二大最受欢迎的以太坊软件,网络使用者几乎占了三分之一。

 

在会上,来自Parity的两位代表和Jutta Steiner公司的联合创始人兼首席执行官Afri Schoedon,敦促客户开发人员推进配备EIP 999变更的软件版本。

 

“对我而言,采取最合理的措施就是实施EIP 999,我认为再等四个星期不会有什么好处,”Schoedon说。

 

Steiner回应这一点,强调执行代码并不需要拆分。

 

然而,这一说法明显有分歧。Geth的首席开发人员Peter Szilagyi不同意这种说法,他表示,如果代码是可用的,它很可能会引发一场有争议的拆分。

 

Szilagyi说:“我们谈论的是完全相同的网络,我们基本上开始了部落主义战争,我认为我们不会达成共识。”

 

Geth VS Parity

 

尽管讨论是非正式的,但以太坊最大的两个竞争软件有意就这个问题上针锋相对,这一进展值得期待。

退一步说,了解Parity和Geth是如何协同工作很重要。 每个软件直接与以太坊虚拟机交流,这需要智能合同语言并将其转换为更通用的代码,但Parity和Geth以不同的计算机编程语言来完成。

 

通过跟上彼此的发展,两个软件仍然同步,不仅是相互在相同的区块链上,而且更广泛地使用了以太坊。

 

因此,Geth和Parity包含相同的代码至关重要。

 

例如,如果一个团队实施EIP 999而另一个团队不实施,则区块链可能分裂成两个不同的群体——两个以太坊。

 

正如开发人员的软件被拆分一样,以太坊用户也是如此。最近的一项以太坊投票表明,大多数人反对代码变更,但投票方式受到了很多批评。 其他开发商正在寻找社交媒体来帮助他们评估社区共识,但迄今为止,这仍然没有定论。

 

因此,Parity的Steiner 表示该公司“尚未决定”是否实施这一改变。 但该公司的代表告诉CoinDesk,它将在未来几天内发表声明。

 

然而,众所周知的是,没有Parity,以太坊将会损失不少。

 

该公司不仅提供采矿动力的重要部分,保证网络交易安全,而且还代表了以太坊开发者社区的一大部分。

 

谈到这一点以及Parity推动硬分叉以便获取用户资金时,Van de Sande告诉CoinDesk:“Parity是一个有价值的开发团队,他们有很大的动力来创建一个分叉并支持它。”

 

可怕的障碍

 

但即使有动力推动实施,也有很多阻碍因素。

 

首先,如果以太坊发生拆分,它不仅会影响交易,而且还会在区块链上建立成千上万的代币和企业,Van de Sande在一篇博客文章中表示。

 

拆分之后,每条链条上都会同时存在以太坊合约,或者如Van de Sande所述:“如果你拥有罕见的在线猫,现在它们中的每一个都会在平行的宇宙中拥有一个邪恶的双胞胎。”

 

Van de Sande在对CoinDesk的采访中说:“对于拆分最好的情况是,少数分叉是一个非常小的社区,大多数应用程序知道如何前进,但它仍然可能会形成一个对立社区。”

 

不过,他表示,如果不能达成共识,那么就有希望阻止Parity实施。

 

如果发生拆分,当社区分成两组时,很可能两个以太坊区块链都将失去价值。 这意味着由于Parity资金冻结而损失的资金将会减少。

Van de Sande说:“由于有太多被锁定的以太坊,可能达数百万美元。然后他们可能不会激励分叉。”

 

然而,这仍然无法消除数亿美元的以太币被锁定的问题,但用户(包括一些知名的ICO发行商)可以使用它们。

 

因此,Van de Sande正在制定一种方法,在基金冻结中损失同样的价值以退还Parity损失,尽管他不会详细说明。

 

相反,他告诉CoinDesk:“问题是如何为赋予这些代币价值,我希望其他人可能会写更多的东西。”

 

翻译:晓熙

来源:https://www.coindesk.com/even-ethereums-top-developers-think-blockchain-split-might-inevitable/

*文章为作者独立观点,不代表碳链立场
本文由 链道学社 授权 碳链 发表,并经碳链编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(碳链)及本页链接。原文链接http://www.itanlian.com/chainnews/blockchain/851.html
发表评论
坐等沙发
相关文章
汽车区块链 点对点带你开车~
汽车区块链 点对点带你开车~
区块链直播PalChain,视频社交的新可能
区块链直播PalChain,视频社交的新可能
区块链软件公司PeerStream向SEC提交IPO申请
区块链软件公司PeerStream向SEC提交IPO…
DACC:用区块链重构媒体生产关系再现颠覆力
DACC:用区块链重构媒体生产关系再现颠覆力
多元世纪设立子公司从事区块链等业务
多元世纪设立子公司从事区块链等业务
Francis Pouliot:人们对区块链的兴趣来源于免费工具和免费基础框架
Francis Pouliot:人们对区块链的兴趣来…
链道学社
www.liandaocn.com 作者
我还没有学会写个人说明!
  • 文章

    243

  • 评论

    0

广告赞助

复制代码