客服QQ:872490018

【海豚先锋】自古深情留不住,总是套路得人心

前天小编写了一篇“交易所大战即将拉开大幕”的文章。当时还只有ok一家主流交易所加入。也是在同一天,币安赵长鹏还在微博猛怼:交易挖矿不但是变相ICO,而是是高价ICO”“你确定你能玩得过一个庄家么?你确定你能玩得过一个交易所庄家么?”奉劝大家理性投资。

【海豚先锋】自古深情留不住,总是套路得人心-碳链
然而,就在昨晚,币安就放出了扶持1000家交易所的开放计划,当然模式是Fcoin的模式。币圈一姐何一说:“既然大家喜欢手续费返还,200%返怎么样?一家不够的,1000家好了”

赵长鹏随后转发道:“如果返200%不刺激,不如返300%”,再然后又说:“放心,币安不会搞的。但得把资金盘的水搅浑,让这个模式快速结束。不然太多用户受伤,对行业发展不好”。

我想说:你都在平台发了公告,正经八百地说要怎么怎么样。又出尔反尔。一点诚信都没有啊。真把用户当猴耍?

很难想象全球最大交易所的掌门人,是这德性?

宝二爷昨晚也发微博称:正式加入Fcoin社区,申请成为社区合伙人。(当然,不能因为一个宝二爷就认定Fcoin的模式,要是后来平台跑路了,他就说我只是发了条微博,又没强迫,你咋整。)

相比之下,张健的老东家火币,没有动静。既没有加入口水战,也没有搞开放计划。不知道是什么原因?

除了ok、币安,还有不少小的交易所宣布采用这种“挖矿即交易”的新模式,凡是蹭热点的,这两天都有“吓人”的涨幅。

【海豚先锋】自古深情留不住,总是套路得人心-碳链
我们来回顾一下张健在巴比特的专访。

Fcoin的设计思路

张健:

第一,它是一个社区化的交易所,不是一家公司,而是一个基于token的社区组织。我们发行一个FT,这个token就能全权代表大家的利益。(社区化的交易所,这是一个新的提法。能真正做到社区化吗?)

第二、如何让社区成员持有FT?1)交易所重技术重运营,所以团队会持有一部分(目前是20%);2)社区占51%,但是直接送给社区是没有价值的。我认为,交易者应该成为我们的“股东”。我们把手续费折算成FT,百分百返还给交易者。因此,核心就是:让真正的交易者有成本的获取FT。(这在逻辑上是说得通的)

【海豚先锋】自古深情留不住,总是套路得人心-碳链
FT存在大量机器人刷量,机器人刷量每天收益可能超过分红收益,平台如何看待大量的刷量行为?未来是否会采取限制措施?

没有正面回答这个问题。(也就是说这个问题是存在的。一旦机器人刷量的成本超过了分红收益,交易量还可以维持吗?存疑)

如果将来手续费让利部分太大,会调整分红比例吗?

这是写进我们白皮书的,始终不变,未来等FT主链上线后,写入智能合约,没人能够修改。20%,我认为无论是现在还是未来,都能够为我们交易所本身的技术运营市场各方面提供充足的资金。我设定出这个比例,我就有信心能够做到。(Fcoin最新的公告是,由原先的80%收入返还,改成100%返还,直到FT流通量到30亿为止。这无疑是应对OK、币安的挑战做出的改变)

【海豚先锋】自古深情留不住,总是套路得人心-碳链
在设计之初是否有经过测算,51%的挖矿量大概在什么时间会挖完?

有过测算。我个人最激进的评估是在数年以上,如果保守一点的话,可能还不止。FT释放量跟每天的交易量正相关,跟FT价格负相关,但是交易量跟FT本身价值又是正相关的。因此有一个非常明确的判断,FT的释放一定是线性增长。(只用了不到一个月,目前流通量在13亿左右,照这个速度要几年才能挖完?表示怀疑)累加值随着它基数越来越大,每天的释放比例肯定是越来越小。再加上未来可能价格和它的释放量越来越相匹配,他的释放量逐渐趋于一个稳定值。

Fcoin如何真正做到资产透明公开?

这种币币交易所,持有的所有都是区块链资产,它天然就可以做到让所有用户验证它的资产,就看交易所愿不愿意。我们已经公布了一批钱包地址,大家随时可以查看。

Fcoin是否存在监管风险?

由于我们不是公司,而是一家社区,是一个很特殊的形态。Fcoin是社区,属于大家的。不能用传统的公司治理那套去定义它。我们是拥抱监管的。(也是语焉不详)

(监管风险可能是最大的风险)

目前分红形式的代币容易会被判定为证券,未来FT可能会受到美国、中国、新加坡等多个主流国家监管政策的限制,如何应对?

我认为FT类似于股票,但又不是现在的股票,它是未来的股票。所以我并不看好用现在的监管体系去监管未来的高流通的跟原有体系完全不同的这种权益代表形式,同时我又非常提倡和推崇,尽快建立新的规则。我觉得监管未来的发展方向就是公众化的监管。(全球范围看,政策还在商议中,但估计很快会来到)

什么是Fcoin的护城河?

机制本身包含了我们很深入的思考,这个东西如果没有达到思考级别的,别人即使是比葫芦画瓢,推出机制,可能也做不好。机制本身对于技术要求极高,如果没有强大的技术支持,即使照抄模式,也运作不起来。另外,信任也是个很重要的问题。(但是目前看,OK、币安的加入,使局面变得复杂起来,很难说技术上有多大的护城河,优势可能在于先发建立的用户认可。)

思考

从OK、币安的应对看,Fcoin的模式不能粗暴地说是资金盘这么简单。如果是的话,完全没必要跟进,等它自己倒了,岂不是更证实了自家平台的安全、权威、可靠?平台币有什么价值呢?已经说不清楚了。至少眼前还没有看到实际落地的运用,更多的是想把用户圈在自己的平台里面。本质上就是怕别人抢了自己的用户、流量。交易所的资产也从来没有透明过,而安全问题一直是悬在交易所头上的达摩克利斯之剑。Fcoin的出现,希望至少能在资产安全透明的方向上推动整个行业的进步。

FT有个最诱人的地方是分红。分红在一定程度上确实把用户利益和平台利益绑在了一起,但这是一个先来者吃后来者的游戏,还是社区自理共赢的创举?还有待时间的验证。从上面的专访可以看出来:1、机器人刷量的行为是存在的;2、挖矿的速度明显比预计更快;3、监管方面有很大的不确定性。

尤其是监管,在还没有明确方向时,各路诸侯虽然可以乘乱崛起,但秋后算账的风险可能让所有的努力白费。

截至今天,FT已经从最高点跌去了67%。

【海豚先锋】自古深情留不住,总是套路得人心-碳链
出来混,最怕的是迟早要还回去。

*文章为作者独立观点,不代表碳链立场
本文由 海豚区块链 授权 碳链 发表,并经碳链编辑。转载此文章须经作者同意,并请附上出处(碳链)及本页链接。原文链接http://www.itanlian.com/chainnews/2159.html
发表评论
坐等沙发
相关文章
监管决定币价?不,是币价决定监管
监管决定币价?不,是币价决定监管
区块律动:区块链行业的转折点应是超级应用的诞生 | FBEC 2019专访
区块律动:区块链行业的转折点应是超级…
KuCoin 入驻慢雾区,发布「安全漏洞与威胁情报赏金计划」
KuCoin 入驻慢雾区,发布「安全漏洞与威…
比特币有没有“庄家”?
比特币有没有“庄家”?
比特小鹿创始人卢海怡:比行业点突破更重要的是标准的建立 | FBEC 2019专访
比特小鹿创始人卢海怡:比行业点突破更…
慢雾科技与 BitZ 达成安全战略合作
慢雾科技与 BitZ 达成安全战略合作
海豚区块链
haitunbc 作者
我还没有学会写个人说明!
  • 文章

    81

  • 评论

    0

广告赞助

复制代码